公诉机关莆田市X区人民检察院。
被告人蔡某丙，男，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年10月31日被逮捕，2012年1月20日转取保候审。
莆田市X区人民检察院以莆城检公刑诉[2012]X号起诉书指控被告人蔡某丙犯寻衅滋事罪，于2012年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市X区人民检察院指派代理检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人蔡某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市X区人民检察院指控：1、1998年6月7日下午，被告人蔡某丙伙同同案犯蔡某庚、蔡某己、林珍志、林新龙在城厢区X镇X路口拦某被害人詹某驾驶的柴三机摩托车，同案犯蔡某庚用竹竿击打詹，被告人蔡某丙及同案犯蔡某己亦上前殴打被害人詹某后逃离现场；2、1998年7月19日晚，被告人蔡某丙伙同同案犯林珍志、蔡某庚及同案人林某海在被害人黄某通经营的饮食店喝酒，因同案犯林新龙在结账时与被害人黄某通发生口角。被告人蔡某丙伙同同案犯林珍志、蔡某庚及同案犯林海便一起砸店，砸坏该店内的玻璃柜等物品（经鉴定价值人民币917元）并殴打被害人黄某通。案发后，经鉴定，被害人黄某通的损伤程度为轻伤（偏重）；3、1998年8月20日，被告人蔡某丙伙同同案犯蔡某庚、蔡某己、朱某某欲雇佣被害人陈某的出租车去打架，遭到陈某拒绝。被告人蔡某丙、同案犯蔡某庚、蔡某己、朱某某即上前殴打被害人陈某及驾驶员被害人陈某忠，并砸坏该出租车的挡风玻璃等物品（经鉴定价值人民币3310元）。案发后，经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤（偏重）。2011年10月31日，被告人蔡某丙向莆田市公安局城厢分局投案。指控以被害人陈某、同案犯供述、相关书证、鉴定结论及被告人蔡某丙的供述和辩解等为证，认为被告人蔡某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人蔡某丙对指控其参与三起寻衅滋事的行为无异议，但辩解其没有殴打被害人詹某、陈某，且没有打砸陈某的出租车。
经审理查明：一、1998年6月7日下午，被告人蔡某丙伙同同案犯蔡某庚、蔡某己、林珍志、林新龙（均已判刑）在城厢区X镇X路口拦某被害人詹某驾驶的柴三机摩托车欲搭车前往灵川镇X村，因被害人詹某未能及时停车，双方发生口角。同案犯蔡某庚即用竹竿击打被害人詹某，同案犯蔡某己也上前殴打詹，并将被害人詹某打倒在地。之后，被告人蔡某丙等人逃离现场。在本案审理期间，被告人蔡某丙向本院预交赔偿款人民币5000元。二、同年7月19日晚，被告人蔡某丙伙同同案犯林珍志、蔡某庚及同案人林某海（另案处理）在被害人黄某通妻子黄某丁经营的位于城厢区X镇下尾温氏公司旁的饮食店内喝酒，同案犯林新龙在结账时与被害人黄某通发生口角，即伙同被告人蔡某丙、同案犯林珍志、蔡某庚及同案人林某海殴打被害人黄某通，被告人蔡某丙从该店内拿一根镀锌管殴打被害人黄某通的背部，同案犯林珍志用铝锅里的热汤往黄某身上泼去，同案犯林新龙则持刀砍伤黄某背部等处。而后，被告人蔡某丙等人用椅子砸坏店内玻璃柜等物品。案发后，经鉴定，被害人黄某通的损伤程度为轻伤（偏重）；受损财物价值人民币917元。2009年5月8日，经城厢区X镇东沙人民调解委员会、莆田市X村民委员会共同调解并经本院确认，被告人蔡某丙赔偿被害人黄某通的经济损失合计人民币40000元，取得黄某谅解。
上述事实，被告人蔡某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹某、黄某通的陈某，证人黄某丁、黄某戊、沈某、江某某的证言，辨认笔录，提取笔录及现场照片，原莆田县公安局莆公医字（98）第LX号黄某通损伤鉴定书及鉴定结论通知书，福建省原莆田县价格事务所荔价事（1998）X号关于灵川镇7.19打砸事件物品损坏价值的核定及鉴定结论通知书，原莆田县人民法院（1999）莆刑初字第X号刑事附带民事判决书、莆田市中级人民法院（2001）莆中刑终字第X号刑事附带民事裁定书，本院（2009）城民初字第X号民事调解书，抓获经过及破案报告书，户籍证明，强制措施以及被告人蔡某丙及其同案犯林新龙、林珍志、蔡某庚、蔡某己的供述等证据证实，足以认定。
三、1998年8月20日20时许，被告人蔡某丙伙同同案犯蔡某庚、蔡某己、朱某某等人雇乘被害人陈某的闽x桑塔纳出租车前往城厢区X镇准备打架，当车行至枫亭镇X村道入口时，陈某觉被告人蔡某丙等人的目的后，不愿意继续前往。被告人蔡某丙即伙同同案犯蔡某庚、蔡某己、朱某某殴打被害人陈某及驾驶员被害人陈某忠，并砸坏出租车的挡风玻璃等财物。案发后，经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤（偏重）；受损财物价值人民币3310元。在仙游县人民法院审理同案犯朱某某寻衅滋事一案期间，同案犯朱某某赔偿被害人陈某的经济损失人民币5000元。在本案审理期间，被告人蔡某丙向本院预交受损财物折价款人民币3310元。
认定上述事实，有公诉机关在法庭上提供的以下证据证实：
1、被害人陈某的陈某，证实1998年8月20日20时许，朱某某等人向其雇乘出租车准备去打架，遭到其的拒绝。朱某某便殴打其，其余人也围上去对其拳打脚踢，之后，朱某某又带头砸出租车的事实。
2、被害人陈某忠的陈某，证实1998年8月20日20时许，朱某某等五人雇乘老板陈某华的出租车，之后，其与陈某发觉朱某某等人准备去打架，便拒绝前往。朱某某便用脚踢车门，其余四人看到朱某车门也下车，有的砸出租车的挡风玻璃，有的殴打陈某的事实。
3、同案犯蔡某庚的供述，证实1998年8月20日晚其伙同朱某某、蔡某己、蔡某丙等人雇乘陈某的出租车准备去打架，后陈某愿意去，其便用一把西瓜刀砸出租车的挡风玻璃，并殴打陈。朱某某等人也参与砸车及殴打陈某的事实。
4、同案犯蔡某己的供述，证实1998年8月20日其与蔡某丙、蔡某庚、朱某某雇乘陈某的出租车，后因陈某看到其几个人要去打架，便不愿意前往。朱某某便去拉陈某下车，陈某要报案，于是，其与蔡某丙、蔡某庚、朱某某等人便开始砸车和殴打陈某。其用镀锌管打了一下车门的玻璃，而其他人也在砸车和殴打陈某的事实。
5、同案犯朱某某的供述，证实1998年8月20日晚上，其与蔡某丙、蔡某庚、蔡某己等人雇乘陈某的出租车准备去打架，但陈某愿意去。其等人很生气，蔡某丙从车上下来，用西瓜刀砍车的挡风玻璃及车身，蔡某己及蔡某庚也一起下车砸车，之后，其们几人又殴打陈某的事实。
6、提取笔录及照片，证明公安机关提取本案的作案工具西瓜刀一把的事实。
7、仙游县公安局仙公刑医伤[98]X号关于陈某活体的法医学检验报告，证实被害人陈某的损伤程度经鉴定为轻微伤（偏重）的事实。
8、莆田市价格事务所仙游分所仙所事（98）第X号毁坏物品估价鉴定结论书，证实经鉴定桑塔纳轿车损坏总价值为人民币3310元。
9、被告人蔡某丙在侦查阶段的供述，证实其参与本起作案的事实。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，予以采信。被告人蔡某丙参与本起作案，并有砸车及殴打被害人的情节，有被害人陈某、陈某忠的陈某与同案犯蔡某庚、蔡某己、朱某某的供述相互印证，并有被告人蔡某丙在侦查阶段的供述佐证，足以认定。故被告人蔡某丙关于在本起作案过程中，没有砸车及殴打被害人陈某的辩解，与庭审查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人蔡某丙结伙随意殴打他人，致一人轻伤（偏重）、一人轻微伤（偏重），情节恶劣；还任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某丙持械实施寻衅滋事行为，并致一人轻伤，且任意损毁公私财物的数额较大，应酌情从重处罚；但其能自动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。且能积极赔偿被害人黄某通的经济损失，取得黄某谅解，并向本院预交赔偿款及受损财物折价款，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，莆田市X区司法局同意将被告人蔡某丙纳入社区矫正监管，故对被告人蔡某丙可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人蔡某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长陈某郭
审判员吴晨
人民陪审员郑剑群
二○一二年五月四日
书记员洪俊达
林兵
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
