原告梁某甲，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，住（略）。居民身份证号：x。
委托代理人申永强，湖南溥天律师事务所律师。
被告梁某乙，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，住（略）。居民身份证号：x。
原告梁某甲与被告梁某乙离婚纠纷一案，于2010年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何芳适用简易程序独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人，被告梁某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，2005年3月原、被告经人介绍相识恋爱。2005年3月21日双方办理了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚。婚后，又因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵、打架。2009年8月双方因感情不和分居至今，夫妻关系已名存实亡。特向法院诉请离婚，并要求抚养小孩。
被告梁某乙辩称，原告所诉不是事实。原、被告现夫妻感情较好，故不同意离婚。
经审理查明，本案双方当事人无异议的事实如下：
2005年3月原、被告经他人介绍相识并确定恋爱关系。同年3月21日双方自愿在衡阳县民政局办理了结婚登记手续。原、被告均系再婚，X年X月X日生一男孩梁某，夫妻共同生活期间置办了电冰箱、空调各一台，无债权、债务。上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
对于本案有争议的事实，本院作如下认定：
关于夫妻感情是否破裂的问题。
原告梁某甲称被告对其父母不尊重，对家庭和小孩不尽义务，双方性格不和，经常为家庭琐事发生争打，认为夫妻感情已破裂，要求离婚。但原告未就上述事实向法庭提供证据。现被告对原告的主张予以否认，认为夫妻感情尚未破裂，并向法庭提供了衡阳县X镇X村民委员会出具的证明证实自己的主张。本院认为，根据民事诉讼法的“谁主张，谁举证”的举证原则，现原告未能提供夫妻感情确已破裂的有关证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，本院认为，原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚，但就其主张未提供任何证据，不能证实夫妻感情确已破裂，不符合婚姻法法定离婚条件。只要原、被告相互沟通，吸取第一次婚姻的教训，妥善处理好再婚家庭婚前各自子女的关系，原、被告和好是完全可能的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告梁某甲与被告梁某乙离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，邮寄费100元，合计250元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员何芳
二○一○年四月十二日
书记员董登良
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
