原告代某，女，X年X月X日出生，汉族。
被告石某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告代某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理，依法由审判员杨柳青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加了诉讼，被告石某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告代某诉称，原、被告双方于2009年9月30日在被告方老家中办酒，2010年1月4日领取结婚证，未生育子女。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后原告才发现被告不务正业，游手好闲，好逸恶劳，而且脾气暴躁，对家庭缺乏责任感。被告从2011年初开始，对原告使用暴力，对原告造成精神和身体上的折磨，以致夫妻感情完全破裂，请求法院判决离婚。
被告石某未作答辩。
经审理查明，原告代某与被告石某于2006年下半年经朋友介绍后相识恋爱，2010年1月4日，双方自愿在阜宁县民政局登记结婚。婚前两人感情尚可，婚后未共同生育小孩。因原、被告年纪轻，婚后两人在共同生活期间，遇到矛盾不能相互宽容、谅解，为琐事经常争吵。加之被告从外地来到长沙后，两夫妻经营了一门面，但因两人缺乏配合，生意冷清，经济条件每况愈下，以致原告认为被告不够勤劳，对家庭没有责任感，双方的感情无法再维系，要求与被告离婚。
上述事实，有原告方陈述、原告提交的结婚证、本院的庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告石某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对证据质证及对案件答辩的权利，本院即以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。二、婚姻的存在应以感情为基础。原、被告双方经过介绍后自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础尚可。双方结婚时间虽不长，但夫妻之间是需要相互关心、包容对方、共同努力，经过不断磨合，才能建立起深厚的夫妻感情。现原、被告夫妻出现矛盾，主要是因双方不能心平气和地沟通，不善于处理家庭矛盾、经济条件不宽裕所致，双方并无其他根本冲突，原告亦未提供证明其夫妻感情确已破裂的证据。因此，只要双方在以后的生活中增进理解、彼此珍惜夫妻间的感情、相濡以沫，克服暂时的困难，其夫妻关系是能够改善的。故原告代某要求与被告石某离婚的请求，理由不足，本院不予支持。为有利于社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告代某要求与被告石某离婚，不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告代某与被告石某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员杨柳青
二Ｏ一二年三月七日
代某书记员易良
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
