原告朱某，男。
委托代理人吴良云，湖南星河律师事务所律师。
被告蒋某，女。
委托代理人朱某滨，湖南水正兰律师事务所律师。
本院于2012年4月24日受理原告朱某与被告蒋某离婚纠纷一案，依法由代理审判员朱某嫔适用简易程序独任审理。本院于2012年5月17日第一次公开开庭审理了本案，于2012年5月31日第二次公开开庭审理了本案，在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方达成一致调解协议。原告朱某及其委托代理人吴良云、被告蒋某及其委托代理人朱某滨均到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原告与被告蒋某于2010年8月经人介绍认识，于同年11月在汝城县民政局登记结婚。由于两人婚前感情基础薄弱，未在性格、生活习惯、价值取向等方面充分了解，两人婚后经常因家庭琐事争吵，矛盾不断升级。被告婚后不以男女平等、互敬互爱为宗旨，并拒绝履行妻子的合法义务，拒不生育，给原告的身心造成了巨大的伤害，其无法再与被告共同生活，也无法建立夫妻感情。现原告诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、夫妻共同财产、债务依法分割。
被告蒋某辩称，一、被告与原告的感情确已破裂，被告同意与原告离婚。但感情破裂的原因并非如原告在诉状中所说的系被告的过错所致。二、原告诉称的共同债务没有事实，双方根本不存在原告所说的“共同债务”。三、原告所说的共同财产的情况不属实。
审理查明，原告、被告双方经人介绍认识，于2010年11月25日在汝城县民政局登记结婚。由于婚前感情基础薄弱，婚后双方发现彼此在家庭观、价值观等问题上均存在较大的差异，经常因家庭琐事发生争吵，矛盾不断升级。原、被告经多次沟通无果，均认为双方无法继续共同生活，也无法建立夫妻感情，双方感情确已破裂。原、被告未共同生育子女。在婚姻关系存续期间，原、被告共同经营了“故乡云”鞋店，该店系由原告的父母出资，因为经营不善，鞋店亏损并结束营业。
经本院主持调解，原告朱某与被告蒋某自愿达成协议如下：
一、原告朱某与被告蒋某离婚；
二、由被告蒋某支付15000元给原告朱某，在2012年6月7日前支付5000元，在2012年12月7日前再支付5000元，剩余5000元在2013年6月7日前支付；
三、不论存在共同债务与否，被告蒋某不再承担任何债务；
四、其他无异议；
五、本案诉讼费300元由原告朱某负担；
六、双方当事人一致同意，经双方在调解协议上签字或者捺印即发生法律效力。
上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。
双方当事人已在调解协议上签字，本调解书自即日起发生法律效力。
代理审判员朱某嫔
二0一二年五月三十一日
书记员邓某章
附：户名：汝城县人民法院执行案款户
帐号：18-（略）
开户行：中国农业银行汝城县X路支行启章
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
