原告张某，女。
被告潘某，女。
原告张某与被告潘某买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月19日受理后，依法由代理审判员蒋文辉适用简易程序于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2010年2月7日，被告潘某向原告购买麻将机，欠货款3470元，并且被告向原告出具了欠条，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告欠款3470元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告潘某在答辩期内未予答辩。
经审理查明，在2007年至2010年期间，原告张某出售给被告潘某数台麻将机，被告尚欠原告3470元货款未付，被告于2010年2月7日出具了欠条给原告。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的欠条予以证明，足以认定，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张某要求被告支付所欠货款3470元的诉讼请求，有被告潘某出具的欠条予以证明，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告潘某在本判决生效之日起十日内给付原告张某3470元。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告潘某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员蒋文辉
二O一二年五月二日
书记员何潘
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
