原告XX。
委托代理人何X。
被告惠XX
被告刘XX
原告XX（以下简称XX）诉被告惠XX、刘XX借款保证合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡崇辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XX委托代理人何X到庭参加诉讼，被告惠XX、刘XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX诉称，2008年12月15日被告惠XX与其签订《借款合同》借款金额30000元，期限两年，月利率8.52‰。被告刘XX为其提供担保。借款期间，被告先后数次归还本金2280元及部分利息。下余本金及利息经其多次催收未果，请求判令被告惠XX归还借款本金27720元及利息。被告刘XX承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费。
被告惠XX未到庭，也未进行答辩。
被告刘XX未到庭，也未进行答辩。
经审理查明，2008年12月15日，被告惠XX以养猪为用途与原告XX签订短期《借款合同》1份，合同约定被告从原告处贷款30000元，月利率8.52‰，借款期限为三年，即2008年12月15日起至2011年12月15日止。为确保借款人惠XX与本合同债权人（贷款人）2008年12月15日签订的陕农信借字（2008）第X号借款合同的履行，并保障债权人债权的实现，同日被告刘XX向原告提供保证担保，并签订了《保证担保合同》1份，保证方式为连带责任保证，在《借款合同》和《保证担保合同》签订后，被告惠XX依据该合同于当日取得借资30000元。在借款期限内，被告数次归还本金及部分利息，利息清止2011年1月31日，下余本金27720元及利息至今未归还。经原告数次催收无望，遂诉至本院，被告刘XX承担连带清偿责任。
本院认为，2008年12月15日原告与被告惠XX签订的《借款合同》及与被告刘XX签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示自愿，合同未违反法律法规强制性规定，均为合法有效。原告依照合同向被告惠XX发放了借款，被告理应按合同约定在借款期限内还本付息。但被告至今只是部分履行本息，已构成违约，应承担违约责任。原告持证据主张债权依法应予支持。被告刘XX作为保证担保人应按约定承担连带法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下：
一、限被告惠XX于本判决生效后十日内归还原告XX借款本金27720元及该款自2011年2月1日起到判决履行之日的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用合作社同期同类贷款利率计算。
二、被告刘XX对以上款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元（原告已预交），减半收取，由被告惠XX负担246.5元，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员胡崇辉
二0一二年五月九日
书记员别致
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
