原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某乙，男，X年X月X日出生。
原审被告人黄某丙，男，X年X月X日出生。
原审被告人应某，女，X年X月X日出生。
原审被告人朱某，女，X年X月X日出生。
原审被告人黄某丁，男，X年X月X日出生。
原判认定：2010年下半年至2011年上半年，被告人黄某丙、应某夫妇从生产假烟的被告人李某乙处购买假烟，并销售给被告人朱某、黄某丁夫妇，被告人朱某、黄某丁将假烟提出后再加价卖出。2010年9月至2011年6月，被告人朱某、黄某丁共向被告人黄某丙、应某支付购烟款272550元。
上述事实，原审采用的证据有被告人李某乙、黄某丙、应某、朱某、黄某丁的供述，证人秦XX、李XX、张一XX、张二XX、马XX、穆XX的证言，鉴定结论，报案材料、抓获经过、扣押物品清单等证据予以证实。
据此，原审以被告人李某乙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15万元；被告人黄某丙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金15万元；被告人应某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15万元；被告人朱某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金15万元；被告人黄某丁犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15万元。
上诉人李某乙上诉称，原审量刑过重，其自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于李某乙的上诉理由，经查，李某乙生产假冒卷烟并予以销售，在共同犯罪中系主犯，原审对其量刑在法定幅度内，并无不当，因此，李某乙的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人李某乙生产假冒卷烟并予以销售，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。原审被告人黄某丙、应某、朱某、黄某丁明知是假烟而予以销售，其行为构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人关于原审量刑过重的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长汪涛
审判员张同福
代理审判员黄某斌
二○一二年三月十二日
书记员柴夏夏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
