原告陕西XX担保有限公某
法定代表人张X，该公某总经理。
委托代理人王XX,该公某职员.
被告种XX
原告陕西XX担保有限公某与被告种XX担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理，原告陕西XX担保有限公某委托代理人王XX到庭参加了本案的诉讼活动，被告种XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月被告欲向工商银行办理分期付款买车手续。经协商，其与原告于12月21日签订《汽车消费信贷担保监管合同》。约定，被告以分期付款方式购买总价为81800元的比亚迪x汽车一辆，首付款30%为26800元；55000元以原告为保证人向工商银行贷款。被告应于3年内按其与工商银行签订的《个人借款》要求还款，并由原告对被告的还款行为进行监管。合同还约定：被告未按时归还银行借款本息时，原告代替被告向银行还款，被告对原告垫付资金每月按4%支付利某。逾期还款按逾期金额以每日1%向原告支付滞纳金，并每月支付原告1000元违约金。另被告承诺，如未按期还款导致被告上门催讨，自愿按每次300元交纳催讨费。但从2011年7月起被告开始拖欠月供，原告已替被告向银行垫付分期款项本息6600元。故诉至法院，请求：1、被告向原告偿还垫款本息6600元，并支付违约金7000元、垫付利某1460元（每天百分一滞纳金10077元原告自愿放弃），共计15060元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院通过邮寄向被告种XX送达起诉状副本和开庭传票。开庭前，法院与被告种XX取得电话联系，其称“已委托律师去法院了，所诉案件能与原告之间协商解决”。至法院规定的开庭时间两小时后，仍未见到被告或代理人到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2009年12月21日被告种XX与中国工商银行股份有限公某西安城南支行签订“个贷字陕营行城南支行【2009】X号”《个人借款合同》，约定被告以购车自用为目的向银行借款55000元，年利某为5.4%，分36个月等额还款。双方同日签订《车辆抵押合同》一份，被告以牌号为陕x比亚迪x车辆（价值81800元）抵押担保上述借款合同债权。
2009年12月21日，原告向中国工商银行股份有限公某城南支行出具《担保书》一份，承诺：愿意为借款人种XX的借款提供担保，担保方式为连带责任和质押担保；担保范围为借款本金、利某、罚息及实现债权的费用；保证期间为主合同到期次日两年。原告同时向银行承诺：当借款人（被告种XX）未按照合同约定的时间归还贷款时，担保人（原告）在接到银行的通知后5日内以现金或转账形式履行担保责任。
为敦促借款人种XX履行还款责任，原告与其签订《汽车消费信贷担保监管合同》，约定甲方（原告）有权要求乙方（被告）偿还贷款本息和甲方为乙方垫付的各项费用；乙方除偿还借款本息外，还应按照逾期金额的每日1%向甲方计付滞纳金，并每月支付甲方1000元违约金；在乙方未按时归还银行贷款本息时，甲方作为担保人将代乙方归还银行贷款本息，对甲方代偿的资金，乙方应归还甲方，并按照每月4%向甲方支付垫付资金的利某。
被告种XX借款之初，尚能按照借款合同履行还款义务。后因被告不能及时履行还款义务，原告在2011年8月23日向银行代偿被告拖欠的同年6、7月份按揭款3400元，在2011年12月9日向银行代偿被告拖欠的同年9月份按揭款1600元，在2011年12月21日向银行代偿被告拖欠的同年10月份按揭款1600元。三次共向银行代偿按揭款金额6600元。
上述事实，有个人借款合同、车辆抵押合同、公某、担保书、汽车消费信贷担保监管合同、原告代偿的银行记账凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告种XX因个人购买车辆向银行贷款，双方所签订的借款合同和车辆抵押合同合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务亦应当及时清偿。被告种XX未能按照其与银行之间的借款合同约定及时足额偿付借款，构成违约。原告陕西XX担保有限公某作为被告种XX借款合同的连带责任担保人，按照银行的催告后，及时履行了担保义务。在其履行担保义务后，有权利某被告种XX进行追偿。该请求符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。原告要求被告偿还代垫款项6600元之请求，证据充分，事实清楚，本院予以支持。
关于代垫资金的损失一节，原告既请求被告按照《汽车消费信贷担保监管合同》第14条的约定，支付代垫资金每月4%的利某损失，又请求被告按照《汽车消费信贷担保监管合同》第13.3条的约定，支付因延迟偿还贷款的7000元违约金。虽然双方在合同中，既约定了违约金的支付数额，也约定了损失的计算方法，但此两种约定，同属一方违约后向对方进行损失赔偿的计算方法。本案中被告的违约行为，造成原告垫付资金的损失应为自然孳息的损失，应按照利某损失赔偿为宜，而当事人的约定，均过分高于实际损失，本院依法进行适当调整。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告种XX于本判决生效后十日内，向原告陕西XX担保有限公某偿还代偿借款6600元；
二、被告种XX于本判决生效后十日内，向原告陕西XX担保有限公某支付代垫资金的利某损失730元。
三、驳回原告陕西XX担保有限公某其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。
案件受理费150元，由原告承担50元，由被告种XX承担100元（原告已预付，在执行本判决时由被告付予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长栾震
代理审判员史琳
代理审判员闵永军
二○一二年四月二十四日
书记员赵雅芝
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
