原告：熊某，男，X年X月X日出生。
委托代理人：熊某，汉寿县法律援助中心律师。
被告：杜某，女，X年X月X日出生。
原告熊某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理。依法由审判员黄晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人熊某到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：原、被告于1991年9月登记结婚，X年X月X日生子熊某。婚后双方因性格不合，被告于2009年7月回娘家居住，原告及儿子多次接被告回家均未果，双方为此分居至今，致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。
原告为证明其诉讼主张，除本人陈述外，还向本院提交了下列证据：
1、原、被告的常住人口登记卡复印件各1份，用以证明原、被告的身份情况；
2、汉寿县X村民委员会、汉寿县X组办公室出具的证明1份，用以证明原、被告之间的婚姻关系；
3、证人伍某、陈某某出庭作证的证言，用以证明原、被告从2009年7月开始分居至今的情况。
被告杜某未予答辩，亦未向本院提交证据。
庭审中，原告出示了其所举证据，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提交的第X组、第X组证据均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，对其证明力予以确认。原告提交的第X组证据即证人伍某、陈某某出庭作证的证言，系证人对亲身感知的事实的陈述，且与原告的当庭陈述相吻合，对其证明力予以确认。据此，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告系经人介绍相识，于1991年9月登记结婚，X年X月X日生子熊某，现已独立生活。婚初双方夫妻感情尚可，后因性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，双方从2009年7月开始分居至今。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案中，双方因感情不和分居已超过两年，且在庭审过程中经本院调解劝和，原告仍执意要求离婚，可见其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准许原告熊某与被告杜某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员黄晓玲
二○一二年三月二十七日
书记员刘强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
