原告余某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人：罗丰，商城县达权店司法所法律工作者。
原告余某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人：余某甲，身份情况同上。
被告谢某丙，男，X年X月X日生。
被告谢某丁（又名谢某霞），女，现年28岁。
原告余某甲、余某乙与被告谢某丙、谢某丁婚约财产纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余某甲及其委托代理人罗丰到庭参加诉讼，被告谢某丙、谢某丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告余某甲、余某乙诉称：2008年农历腊月29日，原告余某乙与被告谢某丁经人介绍相识，原告余某甲按习俗给了被告谢某丁见面礼2800元，之后原告余某甲自己或通过媒人交给被告谢某丙彩礼款x元。婚期临近时，被告要求原告再给x元彩礼，由于原告没有凑够钱，双方发生矛盾，因此双方未结婚。现原告要求被告退还订亲彩礼x元。
原告提供的证据有：原告委托代理人调查被告谢某丙，媒人洪常先、洪念友笔录各1份。
被告谢某丙、谢某丁未答辩，也未到庭。
经审理查明：2008年农历腊月29日，原告余某乙与被告谢某丁经媒人洪常先、洪念友介绍相识。2009年正月初四，原告请媒人喝订亲酒，原告余某甲经媒人洪常先交给被告谢某丙彩礼8800元。2009年端午节，原告给现金1000元；2009年6月，因为择日子，原告给被告现金600元，送日子又给了现金x元。婚期临近时，被告要求原告再给x元，因原告一直未给，双方发生矛盾，导致双方未能登记结婚。现原告要求被告退还彩礼款x元。
本院认为：原告余某乙与被告谢某丁经人介绍订亲后，原告余某甲分多次给付被告谢某丙、谢某丁彩礼x元，后原告余某乙与被告谢某丁未办理结婚登记，因此被告应当返还原告彩礼，原告主张合理的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告谢某丙、谢某丁于本判决生效之日起10日内返还原告余某甲、余某乙彩礼x元。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，其中原告余某甲、余某乙负担90元，被告谢某丙、谢某丁负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长林承友
审判员谢某
审判员刘辉
二O一O年六月十八日
代书记员杨泽川
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
