原告侯某。
被告薛XX。
原告侯某与被告薛XX离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨建辉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后生育三个孩子，现均已成年。1989年共建六间平房，从2007年起，被告与她人关系暧昧，并来往至今，且为此殴打她，现双方分居生活达三年以上。故请求判令与被告离婚。六间平房4间归她所有，2间归被告所有。
被告辩称，他自幼家贫，与原告成婚后。男到女家，后与原告父母发生纠纷而回原籍生活。他性格急躁。偶尔与原告有争执、打闹。他与别人合影是因他们是同月同日生。关系较好因过生日才照的，为此引起原告误会，是他的不是。现请求原告谅解，给予改正之机。不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于1982年初结婚，男到女家共同生活，婚后月余被告与原告父母发生纠纷，原、被告遂回被告原籍生活。后双方生育三子，现均已成年，2006年原、被告及孩子共建六间平房（其中三间仅完工主体）。近年来原、被告因生活琐事时有争执，被告与异性合影被原告发现后，双方矛盾加剧。互相猜疑。2011年春节期间。因原告与异性说话时间较长，引起被告不满，双方发生厮打。原告遂离家外出并诉至本院要求与被告离婚。庭审中促其和好，但原告坚持其诉讼请求。被告则知错愿改请求原告谅解给予他改正之机。因双方各持己见，调解无效。
本院认为，原、被告结婚数十年在共同生活中理应互相关心，照顾，互相信任。共同搞好家庭生活。但被告在共同生活行为不检点，引起夫妻关系不睦。过错在被告，现被告知错能改，原告应予谅解，给其改正的机会，只要双方共同努力加强沟通，互相谅解、信任。夫妻关系是可以和好的。现原告在被告知错愿改，夫妻感情尚未确已破裂的情况下，坚持离婚显属草率。故对其诉讼请求依法不予支持。为了维护社会家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告侯某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员杨建辉
二0一一年三月二日
书记员张亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
