原公诉机关河北省XX市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚XX，女，X年X月X日出生于黑龙江省XX县，汉族，初中文化，个体，捕前住XX市X区龙河盛都X-X-X室。2011年1月25日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于XX市看守所。
辩护人刘XX、陈XX，河北XX律师事务所律师。
原审被告人周XX，男，X年X月X日出生于XX市X区，汉族，初中文化，个体，捕前住XX市X村。2011年1月25日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。2012年4月13日被XX市X区人民法院取保候审。
原审被告人柴XX，男，X年X月X日出生于安徽省XX县，汉族，初中文化，无业，捕前住安徽省XX县X镇XX街X号6户。2011年2月20日被安徽省XX县公安局禁毒大队抓获。2011年2月25日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于XX市看守所。
河北省XX市X区人民法院审理XX市X区人民检察院指控原审被告人尚XX、周XX犯容留卖淫罪、被告人柴XX犯强迫卖淫罪一案，于二0一二年四月六日作出（2012）XX广刑初字第X号刑事判决，原审被告人尚XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年12月至2011年1月间，被告人柴XX伙同XX、XX（均在逃）采用诱骗的方法，将张某、魏某、王某、张某自安徽带至XX市解放道X号宝城洗浴，在征得被告人尚XX、周XX的同意后，组织上述女子在宝城洗浴从事卖淫活动。刘XX亦在宝成洗浴从事卖淫活动。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人尚XX供述，2008年9月，其与一个叫魏某的人签订承包宝城洗浴的合同。其和周XX一起负责全面管理洗浴的事。宝城洗浴在解放道西头路南，店里有六女二男八个服务员，卖淫的小姐叫XX、XX、XX、XX、XX、XX。有四个是XX带来的女孩。平时住在洗浴的地下室，除了上班都是XX、XX、XX跟小姐上街。XX、XX、XX和那些女孩很好，吃饭、买东西都在一起。其与小姐四、六分成。安徽的小姐的票都在XX手里，由XX到前台结账。鞠XX是和其男朋友XX来的，XX在洗浴内打过鞠XX。2、被告人周XX供述，宝成洗浴的承包人是尚XX，其负责处理一些外围的事，洗浴有女服务员5-6人。鞠XX在洗浴内叫“宝宝”，是跟其男朋友XX来的，平平打过鞠XX。洗浴内有小姐卖淫。具体有几个女服务员有卖淫行为其不清楚，尚晓春负责这方面的事。有时其带朋友去嫖娼、按摩，都是找XX负责安排。3、被告人柴XX供述，宝城洗浴的老板是尚XX，张某负责小姐的管理。其从家里找了几个女孩带过来卖淫，具体姓名其不清楚，绰号是XX、XX、XX、XX。其在洗浴时，负责给小姐记工时的XX说，挣钱后给其两成的分成。鞠XX是其女朋友，到XX后其曾打过鞠XX。4、被害人张某、魏某、张某、王某陈述，几人是被柴XX等人诱骗来到宝成洗浴的。宝城洗浴的负责人是周XX、尚XX。卖淫的项目有四种。还有一个叫XX的妇女也卖淫。5、证人鞠XX的证言证实，2010年12月柴XX和XX以让其帮忙的名义让其去临泉，后将其带到了天津，在天津一洗浴中心见到张某和一名叫XX的女孩。经人介绍到XX的宝城洗浴中心，见到周XX和王某，周XX介绍认识了尚XX。第二天柴XX和XX离开洗浴中心。过了三四天凌晨4点多，其趁张某不注意逃回安徽老家。2011年1月14日，柴XX以还其钥匙为名约其见面，将其强行带回宝城洗浴，在宝城洗浴见到XX、XX、XX、XX，柴XX说这些人都是柴带来XX卖淫的。到了宝城洗浴柴XX当着大家面对其进行殴打。后其趁与人出去吃饭的机会给其哥哥打电话。第二天，其哥哥来后，柴XX将其送回家。6、证人鞠XX证实，2011年1月23日接到其妹妹鞠XX的电话称被骗到XX一个洗浴中心，后又收到一条短信称在宝城洗浴。其到派出所求助，民警带其到宝城洗浴但没有找到其妹妹。中午13时，接到鞠XX让其回家的电话。下午17时，又接到鞠XX的电话说其在某某地方，要没命了，其就到公安机关报警。7、证人殷XX证实，宝城洗浴的负责人是周XX和尚XX。洗浴里有六、七个卖淫小姐。洗浴内有一个叫XX的男子，老是和那几个安徽的卖淫小姐在一起。8、证人刘XX证言证实，2010年12月，其看到宝城洗浴的招工广告，其去应聘，尚XX接待其说招工是在洗浴里面做小姐，后来其选择卖淫。卖淫的项目有四种。尚姐还规定了收费标准，其与宝城洗浴六、四分成。其知道宝城洗浴是尚姐开的，还有一个叫周XX的人总在洗浴，不知道与尚XX是什么关系，洗浴里有六七个小姐。9、证人王某、路XX证实，其二人在宝城洗浴工作。宝城洗浴的负责人是周XX和尚XX。洗浴里有六、七个女服务员做足疗和按摩，其中有一个叫XX的。洗浴里有一个男孩子叫XX，服务员由周XX和尚XX管理。10、证人赵XX证实，宝城宾馆的法人是魏某，魏某雇佣其管理宾馆。将洗浴承包给尚XX。11、证人魏某证实，2001年，其与XX区糖烟酒经营部签订了宝城洗浴15年的承包合同。2008年8月20日，其将宝城洗浴转租给尚XX经营洗浴生意。其不知道周XX是否参与经营。12、证人闫XX证实，其在宝城洗浴工作，负责收银。尚XX是宝成洗浴的负责人。13、证人鞠XX的辨认笔录证实柴XX就是将其带到宝城洗浴对其殴打的人。14、被害人张某、魏某、张某的辨认笔录证实柴XX就是将其几人带到宝城洗浴卖淫的人；尚XX、周XX就是提供卖淫工具和场所的人；刘XX就是在宝城洗浴从事卖淫活动的人。15、被害人王某的辨认笔录证实周XX就是提供卖淫工具和场所的人；刘XX就是在宝城洗浴从事卖淫活动的人。16、魏某提供的合作协议书证实将洗浴交给尚XX使用，由尚XX支付租金。17、安徽省XX县公安局禁毒大队出具的抓获经过证实于2011年2月20日在工作中发现柴XX在网吧上网。禁毒大队民警到网吧将柴XX抓获。18、XX市公安局XX分局北大街派出所出具的到案说明证实鞠XX报案称其妹妹在宝城洗浴内被强迫卖淫，民警传唤尚XX到案，周XX于25日凌晨到派出所了解宝城洗浴被传唤人员情况，二人均对宝城洗浴内有卖淫行为供认不讳。19、有公安机关提取的宝城洗浴的部分卖淫单据予以证实。20、有公安机关出具的办案说明予以证实。
原审判决认为，被告人柴XX组织魏某等人卖淫，其行为构成组织卖淫罪，且系主犯。被告人尚XX、周XX为他人提供卖淫场所，情节严重，其行为均构成容留卖淫罪。XX市X区人民检察院指控被告人柴XX犯强迫卖淫罪罪名不妥，指控被告人尚XX、周XX的犯罪成立。被告人尚XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周XX并不是该洗浴的承包人，只是出于跟尚XX系朋友关系帮其解决洗浴的一些外围工作，故在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。且其在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人尚XX认罪态度较好，系初犯，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第三百五十九条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人柴XX犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。并处罚金10000元。二、被告人尚XX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。并处罚金20000元。三、被告人周XX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金30000元。
上诉人尚XX及其辩护人均提出尚XX虽然容留卖淫，但不属于情节严重的上诉理由和辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
对上诉人尚XX及其辩护人提出的上述上诉理由和辩护意见。经查，上诉人尚XX容留多人多次卖淫，且系共同犯罪的主犯，对其容留卖淫行为，依法应认定为情节严重，对上诉人的上诉理由和其辩护人的辩护意见，本院不予采信。
本院认为，上诉人尚XX、原审被告人周XX为他人提供卖淫场所，情节严重，其行为均构成容留卖淫罪；原审被告人柴XX组织他人等人卖淫，其行为构成组织卖淫罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长徐兵
审判员冯学军
审判员张某华
二○一二年五月三十日
书记员谷文杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
