原告洛阳XX陵园有限公司，法定代表人杨XX。
被告洛阳XX汽车服务有限公司，负责人：苏XX。
被告张XX，男，X年X月X日出生。
原告洛阳XX陵园有限公司与被告洛阳XX汽车服务有限公司、被告张XX返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告洛阳XX陵园有限公司委托代理人、被告张XX到庭参加诉讼。被告洛阳XX汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年2月2日，原告所有的豫x号汽车发生交通事故，被交警五大队处理后指定车辆拖至张XX的洛阳XX汽车服务有限公司停放，因该车已经没有修理价值，原告单位拟按报废车处理。2009年5月，原告公司与事故另一方因此交通事故协调不成，起诉至法院，为准确查明事故损失，维护原告公司利益，原告公司依法向法院就给车辆的事故损失状况提起司法鉴定，但事后得知二被告未经原告公司同意擅自将车辆进行了维修，导致本次司法鉴定事实上无法进行，原告公司主张的车损部分因此无法得到法院认定，损失巨大。为此原告多次和二被告协调此事，但二被告漫天要价，拒不归还车辆，还三次驾驶原告车辆上路行驶，并数次违章。基于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令二被告返还原告的豫x号汽车；2、依法判令二被告赔偿原告经济损失10000元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告洛阳XX汽车服务有限公司未到庭，无答辩。
被告张XX辩称：该案在09年起诉过，裁定驳回起诉了，现在原告又起诉，原告单位的车辆肇事后来被告处，驾驶员口头协议让被告修，是原告不断与被告搞价不妥后，才起诉的被告。请求：1、驳回原告的起诉；2、要求原告赔偿被告精神损失2万元，车辆修理费2万元。
经审理查明：原告洛阳XX陵园有限公司所有的豫x号汽车于2009年2月2日11时发生交通事故，造成该车辆报废。事故后原告将该车停放在被告的修理厂，被告将该车进行维修，后双方因修理费用问题协商不成，原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告返还原告的豫x号汽车；2、依法判令二被告赔偿原告经济损失10000元；3、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为：原告的豫x号汽车因事故受到损害，已经达到报废程度，原告将车辆停放在被告修理厂内，被告对该车辆进行了维修，在原告未支付车辆修理费用的情况下，被告有权依法留置原告的汽车。从车辆停放现场的情况来看，该车辆近期没有被开动的痕迹，故原告诉称被告三次驾驶原告车辆在路上行驶，请求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，经合议，判决如下：
驳回原告洛阳XX陵园有限公司的诉讼请求。
本案诉讼费200元，由原告洛阳XX陵园有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长张建洛洛人民陪审员吕
二O一二年六月十四日
书记员孟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
