原告冉某，女，28岁。
委托代理人周XX，系枝江市为民法律服务所法律工作者。
被告杨XX，男，32岁。
原告冉某诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2011年11月8日立案受理。依法由审判员文英清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某及其委托代理人周代春、被告杨XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某诉称：2003年下半年，原、被告经人介绍相识订婚，于2005年1月20日在秀山县民政局婚姻登记处登记结婚，X年X月X日生育一子，取名杨X。由于原告与被告婚前缺乏了解，草率结婚，未婚先孕，导致婚后双方因性格不合，缺乏沟通，未建立起夫妻感情。在小孩一岁半时原告便外出打工6年多，期间双方无联系往来。现夫妻感情确已破裂，特请求人民法院依法判决准许原告与被告离婚，并要求儿子杨X随原告生活，不需要被告支付抚育费。
被告杨XX对原告所主张的双方经人介绍订婚、先同居后补办结婚手续、生育子女以及原告外出打工6年，期间双方分居的事实无异议。但认为，原告外出打工是经双方商量过的，且夫妻感情一直尚好，为了孩子和家庭，不同意与原告离婚。
本案在审理过程中，原告向本院提供了《结婚登记申请书》一份，用以证明原、被告于2005年1月20日登记结婚，系合法夫妻关系。与此同时，被告杨XX也向本院提供了《结婚证》一份，用以证明原、被告系夫妻。
经审查，原告冉某及被告杨XX提供的婚姻证明，能够证明原、被告系合法夫妻，该证据来源合法，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，原告冉某与被告杨XX于2003年经人介绍相识订婚，同年10月同居生活。X年X月X日生育一子，取名杨X。2005年1月20日双方补办了结婚登记手续。2006年，原告外出打工，至今未回到被告家，期间双方系用电话联系。2011年11月8日，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应相互尊重，互敬互爱，互谅互让，互尽义务，共同维护和睦、友某、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经人介绍订婚并自由恋爱，后同居生活，生育一个子女，后来双方当事人补办了结婚登记手续，由此说明夫妻感情一度时间较好。双方分居生活达6年之久，系双方商量后原告外出打工因生活所迫所致，不属于我国《婚姻法》第三十二条中因“感情不和分居”的情形。故对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方能在情感上相互沟通与交流，互敬互爱，和睦相处，互尽义务，其夫妻关系尚有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告冉某与被告杨XX离婚。
案件受理费240元，减半收取，计120元，由原告冉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决在送达后的十五日后即发生法律效力。
审判员文英清
二○一一年十二月十七日
书记员文贤洪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
