用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告中国xx银行股份有限公司xx支行(以下简称农行临澧支行)与被告欧xx、江xx、王xx金融借款合某纠纷一案

当事人:   法官:   文号:临澧县人民法院

原告中国xx银行股份有限公司xx支行,住所地xx安福镇X区居委会迎宾路X号。

负责人刘某,行长。

委托代理人庞某某,男,中国xx银行股份有限公司xx支行职员,住(略)。

被告欧xx,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住xx望城乡X组。

被告江xx,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住xx望城乡X组。

被告王xx,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住xx望城乡X组。

原告中国xx银行股份有限公司xx支行(以下简称农行临澧支行)与被告欧xx、江xx、王xx金融借款合某纠纷一案,本院于2011年7月20日受理后,依法由审判员朱大星担任审判长,与审判员朱开昌、人民陪审员李某皆组成合某庭,于2012年6月27日公开开庭进行了审理,书记员李某担任法庭记录。原告农行临澧支行的委托代理人庞某某到庭参加诉讼,被告欧xx、江xx、王xx经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告农行临澧支行诉称:2009年6月11日被告欧xx在原告处借款12000元,被告江xx、王xx对上述借款提供了保证。贷款于2010年6月11日到期某,原告多次上门催收,被告欧xx均以资金困难为由不予偿还。截至2012年2月22日止,被告欧xx共欠贷款本金12000元,利息3734.47元。现要求三被告立即偿还贷款本息合某15734.47元。

为证明其主张的事实,原告农行临澧支行向本院提交了下列证据材料:

1、农行临澧支行的营业执照和机构代码证复印件各1份,拟证明原告的诉讼主体资格;

2、《最高额担保个人借款合某》1份,拟证明原、被告之间借款关系的事实;

3、欧xx的身份证和常住人口登记卡复印件各1份,拟证明被告欧xx的身份情况;

4、小额贷款业务申请表1份,拟证明被告向原告申请贷款的事实;

5、农行临澧支行的记账凭证1份,拟证明原告向被告发放借款的事实。

6、最高额担保个人借款合某1份,拟证明被告欧xx向原告借款时被告江xx、王xx提供担保的事实。

7、江xx、王xx的身份证复印件各1份,拟证明被告的身份情况。

被告欧xx、江xx、王xx未予答辩,亦未向本院提交证据材料。

本院经调查收集了xx望城乡X村出具的证明1份,证实了欧xx、王xx两被告因外出打工,下落不明的事实。

三被告经本院公告送达传票传唤未到庭,视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告农行临澧支行提交的证据审核后认为:原告提交的证据真实、合某且与本案有关联,上述证据能与原告的委托代理人在开庭审理中的陈述相互印证,故对上述证据的证明力本院予以认定。

根据上述认定的证据,本院确认以下事实为本案事实:

2009年6月11日,被告欧xx与原告农行临澧支行签订了《最高额担保个人借款合某》,合某约定:“自2009年6月11日起至2010年6月11日止,借款人可以在人民币12000元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期某内发生的业务,单笔借款期某最长不超过1年,其到期某最迟不得超过2010年12月11日。”“在上述期某和最高借款本金余额内,借款人用款,每笔借款的金额、期某、利率等以经客户签字的会计凭证为准,如果是自助放款的以银行系统交易明细为准。凭证与交易明细为本合某组成部分,与本合某具有同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期某档次人民币贷款基准利率的基础上上浮40%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率直至借款到期某。”“借款人未按本合某约定期某归还借款本金的,贷款人对逾期某款从逾期某日起在借款执行利率上上浮40%计收罚息,直至本息清偿为止。逾期某间,如遇中国人民银行同期某民币贷款基准利率上调,自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”被告江xx、王xx作为保证人在合某担保栏目签名并捺印,约定的保证方式为连带责任保证。2009年6月12日,原告给被告发放贷款12000元,贷款到期某为2010年6月11日,利率为贷款基准年利率7.434%,逾期某款从逾期某日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。贷款到期某,原告多次上门催收,被告均以资金困难为由不予偿还。截至2012年2月22日止,被告共欠贷款本金12000元,利息3734.47元。

本院认为:原告农行临澧支行与被告欧xx签订的借款合某真实、合某、有效,应受到法律的保护。被告欧xx逾期某偿还借款,应依据《中华人民共和国合某法》第二百零六条、第二百零七条之规定返还借款并支付利息。被告江xx、王xx作为借款的保证人,依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,对该债务承担连带清偿责任。三被告经公告送达传票传唤未到庭,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席审理并判决如下:

一、被告欧xx于返还原告中国xx银行股份有限公司xx支行借款本金12000元,支付利息3734.47元,合某15734.47元。本判决生效后5日内履行。

二、被告江xx、王xx对被告欧xx的上述债务承担连带清偿责任。

本案诉讼费193元,由被告欧xx、江xx、王xx承担。

如果未按本判决指定的期某履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期某的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。

本案权利人申请执行的期某为二年。

(本页无正文)

审判长朱大星

审判员朱开昌

人民陪审员李某皆

二0一二年六月二十七日

书记员李某



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03540秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com