用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上诉人莫某、邓某乙、谢某与被上诉人某某人寿保险合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:永州市中级人民法院

湖南省永州市中级人民法院

民事调解书

(2012)永中法民一终字第X号

上诉人(原审原告)莫某。

上诉人(原审原告)邓某乙。

上诉人(原审原告)谢某。

上述三上诉人共同委托代理人莫某。

被上诉人(原审被告)某某。

负责人刘某,系该公司总经理。

委托代理人夏某某,律师事务所律师。

上诉人莫某、邓某乙、谢某与被上诉人某某(以下简称某某)人寿保险合同纠纷一案,不服永州市X区人民法院(2011)永冷民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员刘某跃担任审判长,审判员郑霓、代理审判员吕伟文参加的合议庭,于2012年5月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员甄园园担任庭审记录。上诉人莫某、邓某乙、谢某及其共同委托代理人莫某,被上诉人某某的委托代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明,庄某某系某某业务员,与投保人、被保险人莫某(死者)系同乡X村居民,于2011年2月16日庄某某为莫某办理了“智盈人生险(终生)”12万元及附加“无忧意外险(一年)”3万元的寿险投保手续。2011年2月28日,莫某在浙江昆山溺水死亡,酿成纠纷。

本案在开庭审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、由某某于2012年6月30日前支付莫某、邓某乙、谢某因莫某死亡理赔费66,000元(不包括已退保费3,000元)。

二、双方当事人就本案的权利义务全部了结。

三、一审案件受理费3,300元,二审诉讼费3,300元,减半收取1,650元,共计4,950元,由中国平安人寿保险股份有限公司负担。

上述协议,经双方当事人签字即具有法律效力。

以上协议,符合法律规定,本院予以确认。

审判长刘某跃

审判员郑霓

代理审判员吕伟文

二○一二年六月十八日

代理书记员甄园园



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04944秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com