原告吴某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人牛国立，鲁山县张良法律服务所工作人员。
被告苑某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被告苑某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。
原告吴某与被告苑某甲、苑某乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告方的委托代理人牛国立与被告苑某甲、苑某乙及其委托代理人南小河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，被告在小周楼村以家庭形式开办鲁山县通达保温材料厂。2011年2月26日由于被告活动资金不足，通过朱三欣、李某现担保在原告处借出现金五万元整，当时约定使用期为一年，月息15‰，该款到期后，原告多次讨要无果，现起诉至法院要求被告清偿该借款及利息。
被告苑某甲、苑某乙辩称，被告没有向原告借过钱，也没有收过钱，故双方不存在民间借贷合同关系。且苑某甲从未在贷款手续上签名，故不论该借款关系是否成立，均与苑某甲没有任何关系，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院依据当事人的陈述、举某、质证及法庭调查可以认定以下案件事实：
2011年2月26日，被告苑某乙通过（担保人）李某现在原告处借款50000元，此款由担保人李某现、朱三欣交给被告苑某乙。苑某乙出具借据一份，该借据载明：“2011年2月26日，借款户名苑某甲，住址（略），用途做生意（义），月息15‰，期限一年，贷款金额伍万元整（50000元），……，借款人苑某甲（苑某乙代签其父亲名并加盖印章），担保人李某现（签名、指印）、朱三欣（签名、指印）”。此款到期后，经原告方讨要无果，故原告起诉至本院引起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告苑某乙通过担保人以其父名义在原告处借款属实，本院予以认定。虽然借据上显示借款人为其父苑某甲，但被告苑某乙的行为没有经过其父苑某甲事后的追认，故其应对此行为承担相应的法律责任。被告苑某乙否认借款的事实，但借款借据是其办理，并签写其父的名字，因而其辩解与事实不符，对此本院不予认可。原告请求被告归还借款本息有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告苑某乙于本判决生效之日起十日内支付原告吴某现金50000元及约定利息（从借款之日起计至上述本院确定的履行期内实际还款之日止）。
二、驳回原告吴某对被告苑某甲的诉讼请求。
案件受理费1280元，由被告苑某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长张富兴
审判员贡恩法
人民陪审员程广辉
二O一二年六月八日
书记员李某辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
