湖南省宁乡县人民法院
民事判决书
（2012）宁民初字第X号
原告傅某
被告宁乡X村X组。
代表人鲁某某。
原告傅某诉被告宁乡X村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理，依法由审判员欧建良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及法定代理人、委托代理人，被告代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告自幼生长生活在宁乡X村X组，系傅某国、袁秋云之女。1995年实行农村土地承包经营30年时，原告以父亲为代表与父母弟弟共同承包了责任田土。2004年12月7日原告与占寿祥登记结婚，由于原告系智力残疾人，婚后户口保留在原地，没有迁出。近年来由于宁乡县城经济的发展，2009年被告组的部分土地被征收，同年2月，被告组对征地款制定分配方案，原告分得征地款5000元。事后原告得知被告组的分配方案决定原告分得5000元后对征地款不再享有分配权。为此在2010年、2011年被告组对征地款进行分配时，原告多次主张与其他村民同等的分配权，但得不到被告的认同。现请求人民法院判令被告支付原告承包地征收补偿费用15750元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告口头答辩：我们组的部分土地被征收后，所判定的征地款分配方案，是通过全体组民多次讨论形成的，况且原告的父母均在方案上签字认可，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告傅某X年X月X日出生于被告组傅某国家庭，户口登记在被告组，且系智力障碍残疾人员。1995年落实农村土地承包责任时与父母共同承包了田土2.95亩。2004年12月，原告与宁乡X乡的占寿祥（农业户口）登记结婚，户口未迁出。2008年10月以来，被告组的部分土地被宁乡X区征收。2009年2月，被告组确定了如下分配方案：凡每次征收项目一律按当时签合同的人口数为准。因傅某特殊情况，经社员会讨论，傅某国本人同意（傅某国在分配上签署了“本人不同意”字样），集体给予补助5000元，以后不享受组上分配。凡女性已登记结婚的一律作嫁出处理，不参加本组分配。被告组根据上述分配方案，全组人平均已分得了征地补偿款20750元，而只分配给原告5000元，其余的15750元被告以原告作为出嫁女而不能参加分配，双方为此而引发纠纷。
上述事实，有原告的常住人口登记卡，残疾人证，农村土地承包经营权证，分配方案及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告出生于被告组，其户口登记在被告组，成为被告组集体经济组织成员，成年后与他人结婚，户口未迁出，其被告组的集体经济组织成员资格并为丧失，被告应当按现有人口分配的款项支付给原告。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告宁乡X村X组支付原告傅某征地补偿款20750元（已支付5000元），余款15750元，限被告在本判决生效后3日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，减半收取97元，由被告宁乡X村X组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员欧建良
二0一二年四月十七日
代理书记员卢帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
