原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人郭某某，湖南君信律师事务所律师。
被告胡某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人胡某乙，男，X年X月X日出生，汉族，系被告侄儿。
原告刘某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人郭某某，被告胡某甲及其委托代理人胡某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2005年4月25日登记结婚。婚后一年多，原、被告夫妻感情还能勉强维持，自2006年8月开始，原、被告夫妻感情迅速恶化，双方自2008年9月开始分居。2010年3月20日，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，2010年6月22日，法院判决不准许原、被告离婚。之后，原、被告继续分居生活。现原告再次起诉要求与被告离婚。
被告胡某甲辩称：原、被告均系再婚。原告与前夫生有两个女儿，在原告与被告结婚后，被告对原告的两个女儿尽了抚养义务，被告所挣的钱也都交给了原告。被告同意与原告离婚，但要求被告赔偿原告45000元。
经审理查明，原告刘某与被告胡某甲均系再婚。原告与前夫生有两个女儿，长女罗某出生于X年X月X日，次女罗某乙出生于X年X月X日。原、被告于2003年4月相识，2005年4月25日在宁乡X镇人民政府登记结婚，婚后未共同生育子女。原、被告结婚后，原告女儿罗某与罗某乙均随原、被告生活。原、被告婚后前段夫妻感情尚可，后因双方性格不和常为家庭琐事发生争吵。2008年9月12日，原、被告再次因琐事发生吵打，之后，原告外出打工，双方自此分居生活。2010年4月22日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，2010年6月22日，经本院判决不准许原、被告离婚后，原、被告夫妻关系没有任何改善。2011年9月，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，被告胡某甲于2011年在宁乡X组建有平房六间。在本案审理过程中，原告自愿放弃分割被告房屋的权利。原、被告婚后无共同债权债务。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告的结婚登记审查处理表、（2010）宁民初字第X号民事判决书、罗某、罗某乙的常口信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告均系再婚，婚姻基础较差，婚后未建立起稳固的夫妻感情。经人民法院判决不准许离婚后，夫妻关系没有任何改善。现双方因感情不和分居生活已满二年，原、被告夫妻感情确已完全破裂。本院依法应准许原、被告离婚。在本案审理过程中，原告自愿放弃分割被告房屋的权利，本院予以准许。被告要求原告赔偿45000元的答辩意见因无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告胡某甲离婚；
二、被告胡某甲在宁乡X组所建六间平房归被告胡某甲。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员谢寅斌
二0一一年十一月十七日
代理书记员黄万元
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
