原告林某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住（略）。
委托代理人王小果，湖南玉宇律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住（略）。
原告林某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈礼仁担任审判长，助理审判员童长鸣、人民陪审员张石虎参加评议的合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行了审理，书记员周东华出庭担任记录，原告林某及其委托代理人王小果、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告婚前了解不够，婚后被告多疑、暴躁的性格暴露出来，多次对原告实施家庭暴力，以致双方未能建立起任何夫妻感情，请求人民法院准许原、被告离婚，依法分割共同财产及共同债务，并判令由被告刘某某抚养小孩，原告承担部分抚养费用。
被告刘某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，希望原告为了家庭，为了孩子，再给被告一次机会。
原告林某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、结婚证以及原、被告的户籍资料各壹份，拟证明原、被告主体适格，存在合法的婚姻关系。
2、湘乡市人民医院骨科诊断书壹份，拟证明林某在家庭矛盾冲突中受过伤。
3、原告的委托代理人对证人林某青所作的调查笔录壹份，拟证明原、被告婚前了解不够，婚后没有建立起夫妻感情，被告经常打骂原告，多次对原告实施家庭暴力。
4、原告的委托代理人对证人陈晓辉、易超、吴辉华、张小娟所作的调查笔录各壹份，拟证明内容同证据材料3。
5、证人林某出庭作证所作陈述，拟证明证人系原告之妹，原、被告婚后发生过争吵、打架现象，夫妻感情不好。
对原告林某提交的上述证据材料，本院结合原、被告的陈述作如下认证：证据材料1、5来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据材料2、3、4在形式上不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，本院不能予以认定。
被告刘某某未向本院提交相关材料。
依照本院认定的相关证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告林某与被告刘某某于1997年上半年在朋友家相识并确立恋爱关系，1998年4月1日在湘乡市民政局办理了结婚登记手续，1998年5月8日依风俗举行了婚礼，婚初夫妻感情较好。X年X月X日生育双胞胎女孩，分别取名为刘某和刘某。原、被告婚后常因家庭生活琐事发生争吵，甚至打架，在家庭矛盾冲突过程中被告致伤过原告。2009年12月16日，原告林某诉至本院，要求与被告刘某某离婚，同时开始与被告分居生活。
本院认为：原告林某与被告刘某某系自由恋爱而结合，婚姻基础较好，婚初感情尚可，并生育了两个女儿，婚后虽因家庭琐事发生过争吵并打架，但原、被告分居的时间并不长，夫妻感情并未完全破裂，被告虽然致伤过原告，现被告诚心悔过，只要原、被告多一些沟通，少一些争吵，互谅互让，相互体贴、关心，只要原告林某放弃离婚的念头，原、被告的夫妻关系还是可以得到维持和巩固的，据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
本案受理费200元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判长陈礼仁
代理审判员童长鸣
人民陪审员张石虎
二0一0年一月十九日
书记员周东华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
