北京市第一中级人民法院
刑事裁定书
(1997)一中刑终字第X号
原公诉机关北京市西城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)朱某某，男，四十三岁，汉族，原籍河北省丰润县，捕前系北京市公安局东城分局预审处干警，住（略）。因强奸于一九九六年一月三十日被羁押，同年五月十六日被逮捕。现羁押在北京市公安局西城分局看守所。
辩护人刘某某，融商律师事务所律师。
辩护人石某某，融商律师事务所律师。
北京市西城区人民法院审理被告人朱某某强奸一案，于一九九六年十二月九日作出(1997)西刑初字第X号刑事判决。被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
北京市西城区人民法院判决认定：被告人朱某某在办理被害人李某之男友姜某盗车一案中，与李某相识，后于一九九六年一月十一旧二十时许，利用办案之机，将李某带至本市东城区地坛公园，在其驾驶的吉普车内，对被害人李某进行引诱、胁迫后，将李某奸淫，后被查获。据此，北京市西城区人民法院判决：一、被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。二、在案扣押之皮带扣一个予以没收。被告人朱某某的上诉理由是：原判认定其犯强奸罪的证据不足，定性不准。其辩护人的辩护意见是：原判认定的事实与实际情况不符，认定朱某某犯强奸罪的证据不足，朱某某并未引诱、胁迫被害人与其发生性关系，根据有关规定，朱某行为不构成强奸罪，故建议二审法院对其宣告无罪。
经审理查明：原判认定朱某某一九九六年一月十一日二十时许，在本市东城区的坛公园，将一女性李某强奸的事实是正确的。该事实有被害人李某某陈述，报案材料，物证，照片等在案证实。
本院认为：上诉人朱某某无视国法，利用职权，采取引诱、胁迫的方法，违背妇女意志，与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。朱某某上诉所提的理由，经查，朱某某强奸妇女的犯罪事实，朱某不供认，但被害人的陈述、证人的旁证及物证等均能证明原判认定的事实清楚，证据充分，故朱某某的上诉理由不能成立，应予驳回。其辩护人的辩护意见，经查，朱某某在办理被害人李某之男友盗车一案中，利用李某急于解决的心情，逼迫从奸，违背了妇女意志，其行为符合强奸罪的构成要件，而并非女方为了谋取私利，自愿与其发生性关系，故辩护人的辩护意见亦能成立，本院不予采纳。原审人民法院根据朱某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，对在案扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘某燕
代理审判员孙庆宏
代理审判员刘某才
一九九七年三月一日
书记员高峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
