北京市第一中级人民法院
民事判决书
(1997)一中民终字第X号
上诉人(原审被告)岳某甲，女，四十四岁，汉族，北京检测仪器厂工人，住（略）。
委托代理人岳某明：男，三十六岁，北京市宣武开关厂工人；住本市宣武区双槐里八号楼五门七0一号。
委托代理人张某某，男，二十四岁，汉族，北京市水产局法规处干部，住（略）。
被上诉人(原审原告)王某，女，二十四岁，汉族，北京市国美电器总公司电器商城出纳员，住（略）。
委托代理人岳某乙，女，五十八岁，北京市宣武区X街道办事处退休干部，住（略）。
委托代理人任某某，女，四十五岁，北京市宣武区广内法律事务所法律工作者，住（略）。
上诉人岳某甲因腾退房屋一案不服北京市宣武区人民法院(1997)宣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。
一九九七年七月，王某以岳某甲占住自己承租的房屋为由，起诉至原审法院，要求岳某甲腾房，原审法院经审理后确认，岳某甲既非承租人又非共居人，占住房屋没有道理，于一九九七年九月判决：岳某甲于判决生效之日起十日内自（略）搬出，将此房交王某收回自用，同时迁回本市大兴县新安里小区十一号楼四门五X号一居住。判决后岳某甲不服，以王某私自改变承租人为由上诉至本院，不同意腾房。王某同意原判。
经审理查明，岳某甲系王某之姨。岳某甲之母献瑞兰原在宣武区X胡同四十九号承租私房一间，一九九二年，有关部门进行拆迁时，献瑞兰、王某作为安置对象，被安置于（略）独居室一套。承租人为王某。一九九五年十月，献瑞兰病重需轮流照顾，经家人协商，王某搬出，此后岳某甲搬入此处居住，同年十二月，将其户口迁入。一九九六年四月，献瑞兰去世。现该房由岳某甲占住。
本院认为，王某系诉争之房的承租人。岳某甲非该房承租人，又非共居人员，其占住该房，没有道理。原审法院判令其腾房是正确的，现岳某甲上诉请求，缺少依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维特原判。
一、二审案件受理费各五十元，均由岳某甲负担(已交纳五十元，其余五十元于本判决生效后七日内交纳)。
本判决为终审判决。
审判长胡沛
代理审判员孙健
代理审判员潘洁
一九九七年十二月十日
书记员赵明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
