原告宋某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人赵国明，许昌县灵井法律服务所法律工作者。
被告郅某甲，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人郅某乙，男，X年X月X日生，汉族，系被告郅某甲之弟。
被告刘某某，女，X年X月X日生，汉族,系被告郅某甲之妻。
原告宋某某诉被告郅某甲、刘某某排除妨害纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2月8日公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人赵国明、被告郅某甲委托代理人郅某乙及被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，
原告诉称，1994年11月，经原告申请，村组同意，乡政府审核，许昌县政府颁发了集体土地建设使用证，因当时所建房子，年久失修，不能居住，2009年4月，经政府部门、村组同意拆旧建新，并放线定位。但原告在放线挖地基时，遭到被告多次无理阻拦，半年多来经乡村多次调解，未能得到解决，现一家人借宿别处，无法正常生活，给原告经济上造成重大损失，精神上造成极大痛苦，请求依法判令被告立即停止侵害，并赔偿因侵权行为造成的经济损失6000元。
二被告辩称，十五年前原告阻拦被告盖房，被告没有阻止原告建房，不同意赔偿原告损失。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、集体土地建设用地使用证一份，据以证明原告取得了对该宅基地的合法使用权；2、许昌县X乡X村委会和许昌县X乡国土资源所证明一份，据以证明该宅基地使用权归原告，原告拆旧建新，已经村委会放线定位，房子及地平高低、宽窄村里无限制，原告建房符合规划。因十五年前被告建房与原告发生过纠纷，原告在建房过程中，二被告进行了阻拦，经村委会，乡干部多次做工作，二被告仍阻止原告建房；3、肖某奎、王贵军、郅某现、郅某新书面证言各一份、原告买菜清单一份，据以证明因被告阻拦建房，给原告造成用工、用料及用餐损失共计5131元。
被告郅某甲、刘某某未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告对证据1无异议，且此证据不违反法律规定，故对此证据，本院予以确认；被告对原告提供的证据2所证明的事实有异议，认为十五年前建房不限高低，被告没有出面阻止原告建房，村里、乡里没有调解过，对其它内容无异议，本院认为，被告对此未提供相关证据予以反驳，且此证据证明的事实与被告郅某甲的陈述相印证，故对此证据，本院予以确认；对原告提供的证据3，本院认为，被告阻止原告建房的行为，给原告造成了一定的经济损失，但此证据不能证明其所遭受的损失的具体数额，且证人未出庭作证，故对此证据，本院不予采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系同一村X村民，东西相邻居住。1994年11月20日，许昌县人民政府给原告颁发了集体土地建设用地使用证。2009年4月经政府部门及原告所在村、组同意并放线定位，准许原告在该宅基上拆除旧房建造新房，原告开始建房时，二被告以十五年前原告曾阻止其建房为由进行阻止，致使原告至今未能建房。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条的规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中，原告在1994年已经取得了集体土地使用证，并在该土地上建造有房屋，原告已取得该集体土地使用权，现原告将旧房拆除并经政府部门及所在村、组同意建造房屋，二被告阻止原告建房的行为，侵犯了原告对该宅基地占有和使用的权利，故对原告要求二被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持；关于原告所诉经济损失6000元问题，本院认为，被告的侵权行为，必然在误工、建筑材料等方面给原告造成一定的经济损失，但因原告未能提供有效证据证明其损失的具体数额，故对此请求，本院暂不予支持，但原告可就此问题另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郅某甲、刘某某立即停止侵害，不得阻止原告宋某某在已取得合法使用权的宅基地内建房。
二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人是人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长王怀普
人民陪审员李海芳
人民陪审员刘某磊
二○一○年二月二十一日
书记员李睿
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
