原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，X年X月X日出生。
辩护人刘某某，濮阳法律援助中心律师。
濮阳县人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，濮阳县人民法院于二○一○年三月八日作出（2010）濮刑初字第X号刑事判决书。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2005年1月26日凌晨，被告人王某某伙同李××、穆××（均已判刑）等人，窜至位于濮阳县X乡X村东的中原油田采油四厂采油八区X井场，将在此停放的一辆拖拉机斗及斗内所有装氧气瓶组一并盗走，经鉴定该拖拉机斗及氧气瓶价值为x元。
认定上述事实的证据有：被告人王某某二审中的供述，证人李××、穆××、李××、贾××、杨××、蔡××、王××、王××、王××证言，濮阳县X乡X村委会证明，辨认笔录及照片、价格鉴定结论以及中原油田采油四厂油藏经营管理六区被盗证明、同案人刑事判决书等证据予以佐证，足以认定。
根据上述事实及证据，濮阳县人民法院以盗窃罪判处被告人王某某有期徒刑九年，并处罚金四万元。
被告人王某某上诉称：上诉人愿意认罪悔过，但在共同犯罪中系从犯，原判量刑重。请求从轻处罚。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。
被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人上诉称其系从犯，原判量刑过重。经查，被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，有同案人李××、穆××予以证实。故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
审判长高明献
代理审判员崔欣欣
代理审判员张瑛
二O一O年五月二十日
书记员张琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
