广东省广州市中级人民法院
民事判决书
(2004)穗中法民三知初字第X号
原告环球唱片有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀北京道X号15字楼。
法定代表人洪某。
委托代理人张某某，系国际唱片业协会北京代表处首席代表。
委托代理人高东阳，系广东君和正通律师事务所律师。
委托代理人郝晓珺，系北京市天为律师事务所律师。
被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司，住所地：广东省广州市东山区X路X-X号江湾大酒店商业大厦裙楼X楼。
法定代表人黄某某。
被告赵某某，男，X年X月X日出生，身份证地址：广州市东山区X路X号707房，系广州市江湾焦点俱乐部有限公司股东。
被告黄某某，男，X年X月X日出生，身份证地址：广州市X路X号大院X号，系广州市江湾焦点俱乐部有限公司股东。
被告朱某，男，X年X月X日出生，身份证地址：广州市X路X号，系广州市江湾焦点俱乐部有限公司股东。
原告环球唱片有限公司诉被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司、赵某某、黄某某、朱某著作权侵权纠纷一案，原告于2005年3月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝晓珺到庭参加诉讼；被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司、赵某某、黄某某、朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2004年4月23日在由被告一广州市江湾焦点俱乐部有限公司经营的焦点俱乐部(位于广东省广州市东山区X路X-X号江湾大酒店商业大厦裙楼X楼)，发现被告一以营利为目的，将原告享有著作权的作品(MTV)以卡拉OK的形式向公众放映。这些作品(MTV)为：张学友演唱的1、《望月》(粤语)；2、《离开以后》(粤语)；3、《这个冬天不太冷》(粤语)。原告作为上述3首作品的权利人从未许可被告一以上述方式使用其作品，被告一未经许可擅自放映原告作品的行为，给原告造成了重大的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，请求法院判令被告一承担停止侵害消除影响公开赔礼道歉赔偿经济损失的民事责任，维护原告的合法权益不受侵害。被告一因涉毒被有关机构吊销营业执照，被告二、三、四作为被告一的股东，是被告一的法定清算义务人，故请求法院判令被告二、三、四对被告一在本案的债务承担连带赔偿责任。
为此，原告请求法院判令：1、请求判令被告一立即停止对涉案原告拥有著作权的作品放映权的分割，不再公开放映原告享有著作权的作品；2、被告一在《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告一赔偿原告经济损失15万元、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币；4、被告二、三、四对被告一在本案的债务承担连带赔偿责任；5、四被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持上述诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、正版VCD(1张)及翻译件，用以证明原告对涉案作品享有合法的著作权。
2、公司更名登记资料，用以证明原告公司原名宝某金唱片有限公司，这与证据一的标注是一致的。
3、经公证和加章转递的声明书和正版盘彩封，用以证明原告对涉案作品享有合法的著作权。
4、广东省公证处出具的证据保存公证书及封存的侵权光盘，用以证明被告存在侵权事实。
5、香港冯添枝的声明书及公证书，用以证明原告因被告行为而遭受的损失。
6、公证费单据及翻译件，用以证明原告为起诉被告所支出的合理费用。
7、律师代理费发票，用以证明原告为起诉被告所支出的合理费用。
8、有关被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司主体情况的工商登记资料，用以证明被告的主体情况。
四被告未到庭答辩也向本院提交证据材料。
经审理查明：原告环球唱片有限公司于1996年制作了《你的名字，我的姓氏》VCD光盘，该光盘共有15首MTV，其中包括张学友演唱的：1、《望月》(粤语)；2、《离开以后》(粤语)；3、《这个冬天不太冷》(粤语)三首涉案MTV。该光盘封页内这三首MTV分别标注有：“《望月》○（略）(（略）)，《离开以后》○（略）(Adm：（略）)/（略），《这个冬天不太冷》○（略）字样。该光盘碟片上标注有：“○P&○（略），（略）。
1999年4月23日，宝丽金唱片有限公司(（略）)更名为环球唱片有限公司(（略）)。2004年10月11日国际唱片业协会亚洲区办事处出具声明书，声明书后所附为环球唱片有限公司音乐录影作品(MTV)之光盘封套、封面及背页复印本。该音乐录影作品(MTV)是由环球唱片有限公司向IFPI亚洲办事处提供，并作版权登记之用。该声明书及所附的(MTV)光盘封套封面及背页复印件的真实性经中国委托公证人香港律师公证，并经中国法律服务(香港)有限公司转递。
被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司成立于2000年4月13日，注册资本70万人民币，其主要经营范围为饮食、卡拉OK、歌舞厅服务，零售：饮料、食品(持食品卫生证经营)。被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司于2005年1月19日被广州市工商行政管理局东山区分局以穗工商东分监处字第【2004】第X号文吊销营业执照。但该公司尚未有清算记录。该公司股东为赵某某、黄某某、朱某。
2004年4月23日，原告的委托代理人来到被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司经营场所所在地广东省广州市X路X号江湾商业大厦裙楼X楼广州市江湾焦点俱乐部有限公司焦点俱乐部Y08房对张学友演唱的部分等歌曲进行点播，并用数码摄像机对播放歌曲的音乐及画面进行了摄像，然后刻录光盘。其中有《望月》、《离开以后》、《这个冬天不太冷》。原告的委托代理人在被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司处消费人民币1160元。广东省公证处出具(2004)粤公证内字第（略）号公证书，对上述取证过程进行了公证，并对刻录的光盘进行封存。
经本院对原告提供的公证保全的光盘进行拆封和放映，并与原告制作发行的张学友演唱的1、《望月》(粤语)；2、《离开以后》(粤语)；3、《这个冬天不太冷》(粤语)三首涉案MTV进行播放对比，两者的音乐画面内容完全一致。
2003年11月4日，国际唱片业协会(香港会)有限公司出具一份声明书，该声明书附件载明：该协会各会员公司对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在向香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的方式是一次性许可，使用期为一个月至三个月不等，每首MTV曲目收费亦由港币5万元至50万元不等。其后，会员之MTV曲目只可以在已经由会员授权公开放映之场所使用。
另查明，原告本案诉讼支出的费用有的并不是直接以原告的名义支付，而是以国际唱片业协会北京代表处的名义开具。原告环球唱片有限公司在香港律师行办理公证等支出港币3430元。
本院认为：根据查明的事实，本案系原告环球唱片有限公司以被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司未经其许可，以营利为目的将原告享有著作权的《望月》、《离开以后》、《这个冬天不太冷》三首MTV以卡拉OK的形式向公众放映，侵犯原告著作权，提起的侵权之诉。原告以被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司的股东在公司被吊销营业执照后未进行清算为要求被告赵某某、黄某某、朱某对公司侵权行为之债承担连带责任。四被告均未到庭应诉。
本案原告环球唱片有限公司(（略）)系宝丽金唱片有限公司(（略）)更名而来，国际唱片业协会系我国政府承认的版权登记机构，其亚洲办事处出具的有关版权登记的文件，经公证转递后，本院予以认可该声明及附件的真实性。根据该声明国际唱片业协会亚洲办事处称本案原告系其会员，在无相反证据的情况下，本院也予以认可；涉案VCD在香港的版权登记机构进行了版权登记，本院予以认可其登记内容的真实性；根据原告提交的正版VCD上的署名结合国际唱片业协会的声明内容，本院予以认定原告环球唱片有限公司系涉案MTV的著作权人和录音录象制作者。
关于涉案MTV是否为以类似摄制电影的方法创作的作品问题。本院认为，根据我国著作权法实施条例第四条第(十一)项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。根据现场表演等机械录制形成的不具有独创性的影像不属于以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案的三首MTV是以确定的声乐、器乐作品作为承载的主题形象，依据音乐体裁不同的特性和情境氛围进行视觉创意设计，画面内容与音乐主题互相配合，进一步演绎了音乐作品的思想内涵，同时在艺术处理上运用光线、色彩、构图等变幻组合，并通过三维动画、数码编等技术处理，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光等创造性劳动，系制作者使用类似摄制电影的方法拍摄的一系列有伴音的电视画面，是视听结合的一种艺术形成，符合作品的构成要件，属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法受我国著作权法保护。
关于原告的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。原告认为，根据香港一首MTV向卡拉OK歌厅收取的专有许可使用费为港币5万元至50万元之间不等的标准，原告要求被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司赔偿经济损失人民币15万元和合理费用人民币5万元是合法合理的。本院认为，被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司未经原告许可放映其作品，侵犯原告的著作权，应承担相应的民事责任。鉴于被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司已经被吊销营业执照，其已经丧失继续侵权的能力，故本院不再判令停止侵权。关于侵犯著作权的民事赔偿责任，根据著作权法第四十八条第一款规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。在本案中，原告提出的香港地区每首MTV作品商业性优先使用的收费标准仅是香港地区的收费标准，而香港地区与中国内地经济发展状况及普通消费者的消费水平等方面显然不是在同一水平，因此原告主张根据香港地区的收费标准要求被告赔偿人民币15万元的经济损失不合理，本院对原告该项主张不以支持。鉴于原告的实际损失和被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司的违法所得难以确定，本院综合考虑被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司侵权的持续时间、使用MTV作品的经营规模、使用方式、经营场所的位置、侵权行为人的主观过错程度、MTV作品的制作成本和流行程度、本市经济发展状况等因素，酌情确定被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司的赔偿数额。原告主张为本案诉讼而支出的公证费和律师费等合理费用应由被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司承担。本院认为原告关于这个问题的主张有理，本院予以采纳，故原告为本案所支出的合理费用本院将依法予以酌情考虑。关于原告主张被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司赔礼道歉的诉讼请求，因被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司侵犯原告的放映权属于著作权中的财产权，故对于原告的该项请求本院不予支持。
被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司已经被吊销营业执照，原告以被告赵某某、黄某某、朱某系被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司的清算义务人为由要求三股东承担连带责任。本院认为，首先，被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司是否还拥有自有资产在本案中并未能查明；其次，公司财产与股东财产是相互独立，原告未能举证证明被告赵某某、黄某某、朱某是否对于公司不能清偿债务负有过错、是否有出资不足或者抽逃出资的行为；所以原告请求被告赵某某、黄某某、朱某对被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司在本案的债务承担连带赔偿责任没有依据，本院不予采纳。但是被告赵某某、黄某某、朱某对被吊销营业执照后的广州市江湾焦点俱乐部有限公司确实负有清算义务，虽然原告在本案中并非请求本院判令被告赵某某、黄某某、朱某承担清算义务，而是直接要求判令被告赵某某、黄某某、朱某对公司债务承担连带责任，为了便于原告实现权利，本院认为应当责令被告赵某某、黄某某、朱某在一定期限内履行清算义务，以清算后公司的财产承担本案的民事责任。
综上所述，《望月》、《离开以后》、《这个冬天不太冷》三首涉案MTV属于以类似摄制电影的方法创作的作品，原告是上述三首MTV作品的著作权人。被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司未经原告许可，放映该作品的行为，侵犯了原告对该三首MTV作品享有的放映权，鉴于侵权行为实际已经停止，故被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司应承担停赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款第(十)项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十七条第(一)项、第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告环球唱片有限公司经济损失人民币1500元及为本案诉讼支出的合理费用人民币（略）元，以上两项共计人民币（略）元；
二、被告赵某某、黄某某、朱某在三个月内对被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司进行清算，并以清算后公司的财产承担上述判项第一项确定的民事责任；
三、驳回原告环球唱片有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币5510元，由原告环球唱片有限公司负担2597元，被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司负担2913元。原告环球唱片有限公司向本院预交的案件受理费不作退还处理，被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司应负担的案件受理费应当在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告环球唱片有限公司。
如不服本判决，原告环球唱片有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告广州市江湾焦点俱乐部有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费5510元，逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审判长彭新强
审判员陈伟民
代理审判员谢平
二00六年七月二十六日
书记员丁丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
