原告张XX
被告金XX
原告张XX为与被告金XX民间借贷纠纷一案，于2009年4月20日起诉至本院。本院于同年4月21日立案受理后依法组成合议庭。因被告下落不明，本院于2009年4月30日以公告形式向被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，2009年7月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，被告系一印刷厂老板，原告定期去被告处收购废料。2007年6月29日，被告以欲另开设一家印刷厂为名向原告借款12,000元，被告当日向原告出具欠条，约定2007年底前还清借款。但是自还款期满后至起诉时一年多时间，原告一直未能找到被告，现要求被告立即还款。
被告金XX未作答辩。
经审理查明，被告于2007年6月29日向原告出具欠条一张。该欠条言明：被告向原告借款1.2万元，于2007年12月30日前归还。逾期不还以物抵债。该欠条由被告签名确认。借款到期后，原告欲向被告催讨，但未能找到被告，遂起诉至本院，要求被告归还借款并要求被告自应还款之日2008年1月起至还款之日止按银行同期贷款利率向原告支付相应利息。
以上事实，由原告当庭陈述、原告对其主张提供欠条一张予以证明。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。现原告以被告所立欠条为依据向本院起诉，要求被告归还借款，该欠条由被告签名确认，故对原告所交借据真实性本院予以确认，应认定原、被告之间的借贷关系成立，被告应承担归还借款的义务，故原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。现原告要求被告自应当还款之日2008年1月起至还款之日止按银行同期贷款利率支付利息，于法不悖，可予准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告金XX应于本判决生效之日起十日内归还原告张XX借款人民币1.2万元；
二、被告金XX自2008年1月1日起至还清上述借款之日止以借款人民币1.2万元为本金按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费160元，由被告金XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长孙美华
审判员曲红青
代理审判员朱梅珍
书记员邵益萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
