上诉人（一审原告）张某某，男，58岁。
委托代理人陈志刚，河南子建律师事务所律师。代理权限：特别授权
被上诉人（一审被告）王某某，男，47岁。
委托代理人李富国，通许县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
上诉人张某某与被上诉人王某某买卖合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明，王某某与张胜利自2005年农历2月份在大岗李乡街上开办“田中田”门市部，王某某为负责人，张胜利为会计。王某某于2005年8月26日为张某某出具了一张欠条，欠种子款x元。经张胜利于2005年8月26日、2005年11月8日分别归还张某某种子款6000元、x元，共计x元，下欠3000元未还。张某某以王某某欠其种子款x元未付，诉至法院。
一审认为，王某某欠张某某种子款x元，两次已偿还合计x元。尚欠3000元的事实，足以认定。王某某应予以偿还。在本案的审理过程中，张某某提交的一张欠条，内容为“今欠到农科所种子服务中心小麦种子款x元，大写壹万叁仟元整，张胜利。”主张张胜利所归还的x元，与本案王某某所欠的x元无关。由于证人张XX对该张欠条不认可，且欠条上载明的债权主体与张某某不是同一个债权主体，与本案不属同一法律关系，可另行解决。一审法院依据法律规定，判决：王某某应于本判决生效后五日内给付张某某种子款3000元。案件受理费275元，由张某某负担200元，王某某负担75元。
张某某上诉称：张胜利归还的x元是欠农科所种子服务中心的款项，与王某某欠其的x元无关，一审法院混淆了两笔种子款，没有分清两个主体，一审判决尚欠3000元是错误的，请求依法改判王某某偿还其x元。
王某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。其与张胜利合伙期间与张某某合作时，张某某已明确表示下欠的3000元不要了，并又赔偿我们二人x元的损失。虽然对判决偿还3000元有异议，也未再提起上诉，请求依法维持原判。
经本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，王某某与张胜利系合伙关系，二人在合伙期间与张某某有业务来往。张某某称张胜利偿还的x元是欠农科所种子服务中心的x元的款项，与本案王某某欠其的x元不是同一事实的主张，因为张胜利对x元的欠条不予认可，且该欠条款项与还款数额相矛盾，债权主体显示的农科所种子服务中心，与本案不属同一法律关系，张某某的此主张没有事实及法律依据，其上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长薛国胜
审判员任晓飞
代理审判员厉学献
二○一○年六月二十八日
书记员葛瑞萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
