原告张X，女，住X市X区X路。
法定代理人张XX，女，住址同上。
委托代理人张XXX，男，住X市X区。
被告XX公司，住所地X市X区X路。
法定代表人秦X，职务董事长。
委托代理人孙X，男，该公司员工。
被告XX保险公司，住所地X市X区X路。
负责人戴X，职务总经理。
委托代理人徐X，女，该公司员工。
委托代理人朱X，女，该公司员工。
原告张X为与被告XX公司、被告XX保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张枫独任审判，于同年5月7日公开开庭进行了审理，原告张X的法定代理人张XX、委托代理人张XXX、被告XX公司的委托代理人孙X到庭参加了诉讼，被告XX保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称:2009年11月16日17时15分，受害人张XX骑行电动自行车在本市X路X路X米处，与被告XX公司员工黄X驾驶的该公司所有的牌号为沪x的小型汽车发生碰撞事故，事故致张XX受伤，两车受损。张XX后经上海市宝山区宝山中心医院抢救无效，于次日死亡。本起事故，经公安机关认定，由黄X与张XX负同等责任。原告系张XX女儿，系其唯一第一顺序继承人。因就赔偿事宜未能与XX公司协商一致。现要求XX保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，超过部分由XX公司承担百分之六十的民事责任。原告的各项诉讼主张如下：医疗费人民币31,237.32元、死亡赔偿金576,760元、丧葬费19,751元、家属误工费9,000元、交通费700元、验尸费4,000元、被抚养人生活费51,605.24元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费500元、电动自行车维修费800元。同时要求XX公司另行全额补偿年幼的原告2,000元、补偿原告法定代理人8,000元。同意将XX公司已支付的55,237.32元在本案中予以扣除。
被告XX公司辩称：对事故发生的基本情况、责任认定、受害人的抢救情况及死亡后果等均无异议，作为黄X的工作单位，同意承担本案交强险以外百分之六十的民事责任。对原告的上述各项赔偿诉讼主张均无异议，不同意对原告及其法定代理人进行补偿。
被告XX保险公司辩称：同意承担本案交强险责任，对原告主张的丧葬费、电动自行车维修费无异议，其余各项均有异议。
经审理查明：受害人张XX系本市X镇居民。2009年11月16日17时15分，张XX骑行电动自行车在本市X路X路X米处，与XX公司员工黄X驾驶的XX公司所有的牌号为沪x的小型汽车发生碰撞事故，事故致张XX受伤，两车受损。张XX后经上海市宝山区宝山中心医院抢救无效，于次日死亡。本起事故，经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，由黄X与张XX负同等责任。张XX的抢救费用31,237.32元已由XX公司支付。
另查明：受害人张XX生前离异，其父母均已去世，原告系其唯一的第一顺序继承人；XX公司在本起事故发生后，还支付了受害人验尸费4,000元，并给付受害人家属现金20,000元；XX公司上述事故车辆在事故发生时，向XX保险公司投保的限额为122,000元的交强险尚在有效期内。
上述事实，除有各方当事人陈述外，另有户籍资料、事故认定书、受害人病史及医疗费票据、交强险保单等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
审理中，鉴于原告年幼等特殊情况，XX公司同意补偿原告及其法定代理人10,000元。因XX保险公司未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的受害人与驾驶机动车的案外人黄X之间。根据上述法律规定，不论黄X有无过错，都要承担侵权赔偿责任，除非有证据证明受害人有违法行为，才能减轻其责任。现原告与XX公司根据公安机关的事故责任认定，一致确认的由XX保险公司承担交强险责任，作为黄X的工作单位的XX公司承担交强险以外的百分之六十的民事责任的意见，于法不悖，本院予以确认。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、原告与XX公司一致确认的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、验尸费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，与法不悖，且因上述各项已明显超过交强险的医疗费用和死亡伤残赔偿限额，不会加重未到庭的XX保险公司的赔偿义务，故本院予以确认。
2、各方无异议的电动自行车维修费。
3、关于衣物损失费，本院酌情确定为500元。
4、原告与XX公司一致确认的补偿款，于法不悖，本院予以确认。
上述各项中，医疗费31,237.32元，已超过本案交强险医疗费用赔偿限额，应由XX保险公司按限额赔偿10,000元，超过部分的百分之六十即12,742.39元，由XX公司予以赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、验尸费、精神损害抚慰金共计711,816.24元，已超过本案交强险死亡伤残赔偿限额，应由XX保险公司按限额赔偿110,000元，超过部分的百分之六十即361,089.74元，由XX公司予以赔偿；衣物损失费、电动自行车维修费共计1,300元，未超过本案交强险财产损失赔偿限额，应由XX保险公司予以赔偿；XX公司自愿承担的补偿款，应由XX公司负担；XX公司已支付的55,237.32元应予扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告XX保险公司应按机动车交通事故责任强制保险赔偿限额赔偿原告张X医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、验尸费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、衣物损失费、电动自行车维修费共计人民币121,300元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
二、被告XX公司应赔偿原告张X医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、验尸费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币373,832.13元，扣除其已支付的人民币55,237.32元，尚余人民币318,594.81元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
三、准予被告XX公司自愿补偿原告张X及其法定代理人张XX人民币10,000元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,039元，因本案适用简易程序减半收取计人民币4,019.50元，由被告XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员张枫
书记员邵歆
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
