原告李某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人李某乙，男，1958年3月出生。
被告陈某丙（又名陈某玲），女，X年X月X日出生。
委托代理人陈某丁，男，X年X月X日出生。
原告李某甲诉被告陈某丙婚约财产纠纷一案，本院于2010年4月20日作出受理决定，依法由审判员范国宏独任进行了审理。李某甲的特别授权代理人李某乙、陈某丙的特别授权代理人陈某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲诉称，2009年，双方经人介绍相识订立婚约关系，陈某丙分两次索要x元，另外为其买衣服、化妆品等生活用品花费5000多元，陈某丙不同意结婚，但又不返还我彩礼，诉讼要求陈某丙返还我彩礼x元。
陈某丙未提供答辩状，庭审中辩称，承认仅给见面礼4500元，后在双方交往、买东西的过程中，已被李某甲骗走了，不同意李某甲的返还要求。
经审理查明，2009年春季，李某甲与陈某丙经李某乙的介绍订立婚约关系，给陈某丙见面礼4500元，购买部分衣物及化妆品，在交往过程中，双方发生矛盾，中止了婚约关系，因此，李某甲提出诉讼，要求陈某丙返还给付的彩礼。
本院认为，李某甲与陈某丙双方自愿订立的婚约关系，并非登记结婚的必经程序，不受法律的约束与保护。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）款之规定：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。李某甲给付陈某丙彩礼4500元，陈某丙应承担返还责任。李某甲诉称，给付陈某丙彩礼x元，没有证据相佐证，陈某丙亦不认可，本院不予采信。要求退还买衣服及化妆品的花费，属赠与性质，本院不予支持。被告辩称，在双方交往买东西的过程中，已被李某甲骗走了，并无证据证明，李某甲亦不认可，本院亦不予采信。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、陈某丙于本判决生效之日起十日内给付李某甲4500元。
二、驳回李某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由陈某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员范国宏
二○一○年六月九日
书记员刘月龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
