原告付×甲。
原告付×乙。
被告付×丙。
付×甲、付×乙与付×丙法定继承一案，本院于2009年11月17日立案受理，依法由审判员王恕德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付×甲、付×乙到庭参加诉讼，被告付×丙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付×甲、付×乙诉称，付×乙与被告原系养父女关系，2001年2月养母去世，经几次诉讼，法院确认二原告与被告及其前妻座落于××村共有砖木结构房屋五间，由原告付×甲、付×乙分割西二间半，被告付×丙分割东二间半。要求依法继承其养母财产份额。
原告提供的证据有：本院（2002）涿民初字第X号判决书、（2006）涿民初字第X号判决书、（2009）涿民初字第X号判决书及付×丙集体土地建设用地使用证。
被告付×丙未到庭参加诉讼、也未提交书面答辩状及证据。
以上证据经庭审，本院确认：本院（2002）涿民初字第X号判决书、（2006）涿民初字第X号判决书及付×丙集体土地建设使用证，系生效判决及合法证书，为有效证据，具有证据效力。
根据原告陈述及以上有效证据，本院确认如下事实：
1966年付×丙与前妻王××收养原告付×乙，1984年付×甲与原告付×乙同居，于1986年登记结婚。1993年原告付×甲、付×乙与被告付×丙及前妻王××拆除付×丙座落于××村房屋三间半，在原宅基翻建为砖木结构房屋正房五间。
2001年7月双方为住房问题发生矛盾，被告将二原告撵出该房。于2002年5月被告诉至本院，要求解除与付×乙的收养关系，本院认为付×丙所诉理由不成立，驳回其诉求，2006年10月本案被告付×丙再次起诉，要求解除与付×乙的收养关系，本院判决解除双方收养关系。2009年9月本院（2009）涿民初字第X号判决书确认，二原告与被告及其前妻座落于××村共有砖木结构房屋五间，由原告付×甲、付×乙分割西二间半，被告付×丙分割东二间半。
被继承人王××，女，2001年因病去世，与被告付×丙系夫妻关系，生前系原告付×乙养母，原告付×甲系原告付×乙丈夫。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。本案被继承人王××于2001年2月去世，原告付×乙与被告付×丙经本院（2006）涿民初字第X号判决书判决解除双方收养关系，此时其养母被继承人王××虽已经去世，但该判决解除双方收养关系，应视为对原告付×乙与被告付×丙及王××之间的身份关系的处理，故原告付×乙与被继承人王××之间的法律关系已经消除，原告付×乙要求分割遗产，不予支持；原告付×甲系原告付×乙之丈夫，与被继承人王××不具有法律关系，不属继承人范围，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
驳回原告付×甲、付×乙要求与被告付×丙继承王××遗产的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员王恕德
二0一0年一月十八日
书记员赵晓东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
