原告时某某。
委托代理人方某某,上海市某律师事务所律师。
被告周某某。
委托代理人刘某某，上海市杨浦区某法律服务所法律工作者。
原告时某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员万某某独任审判。本院于2010年4月27日公开开庭审理此案，原告时某某及其委托代理人方某某、被告周某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。2010年5月14日，本院再次开庭审理此案，原告委托代理人方某某、被告周某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某诉称，婚初夫妻感情尚可，后因被告生活上总是无中生有地怀疑原告，限制原告自由，致夫妻关系不睦。2007年5月，原告曾起诉离婚，后撤诉。自此双方分居至今。2009年5月，原告又起诉离婚，但未获准许。后夫妻关系并未改善，而且被告将其名下夫妻共同所有的本市X路某弄某号某室房屋出售，被告认为替原告归还债务，并非事实，现夫妻感情已彻底破裂，故再次向法院起诉，要求与被告离婚。
被告周某某辩称，被告所述不实。双方并未分居，2009年5月，被告开刀住院时，原告还一直陪护照顾被告。平时，双方在江苏老家及上海两边居住，每年春节，双方及孩子均一同回老家过年。夫妻矛盾是难免的，但总的说夫妻感情一直尚可。国定路房屋是经原、被告协商一致出售的，一部分钱用于归还为了结原告与第三者之间纠纷向邻居的借款，另一部分钱给小儿子做生意用。双方结婚多年，被告为这个家庭付出很多，现被告身体不好，因患胃癌，胃已大部分切除，需要原告照顾。被告念及多年夫妻感情，希望原告回心转意，被告会给予原谅，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1976年11月登记结婚，X年X月X日生育一子名时某某，X年X月X日生育一子名时某某。婚后一段时某内夫妻感情尚可，近年来，因被告怀疑原告有生活作风问题致双方发生矛盾。原告曾于2007年5月、2009年5月先后两次起诉离婚，分别作撤诉及判不准离婚处理。2010年2月，原告再次起诉来院，作如上诉请。审理中，因双方对离婚问题各执己见，致调解不成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后一段时某内夫妻感情亦尚可，现夫妻关系不睦主要系因被告生活上不信任原告所致，但夫妻感情并未彻底破裂。今后只要双方互谅互让，互相关心尊重，彼此加强沟通，夫妻关系是可以改善的。现被告要求和好，原告也应念及多年的夫妻情份，以家庭利益为重，一味坚持离婚，本院难以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告时某某要求与被告周某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告时某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员万巧君
书记员书记员潘雯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
