广东省江门市中级人民法院
刑事判决书
(2002)江中法刑经初字第X号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人林某甲，男，X年X月X日出生于福建省平潭县，汉族，文化程度小学，原系“峻川”号货船大副，住（略）。因本案于2002年1月18日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
辩护人邓某某，江门市法律援助处律师。
被告人周某某，男，X年X月X日出生于福建省平潭县，汉族，文化程度小学，原系“峻川”号货船船长，住（略）。因本案于2002年1月18日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
辩护人刘某某、赵某某，均系广东灵智律师事务所律师。
被告人游某某，别名“阿尖”，男，X年X月X日出生于福建省平潭县，汉族，文盲，原系“峻川”号货船船员，住（略）。因本案于2002年1月18日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
辩护人成某，广东国声律师事务所律师。
被告人陈某某，男，X年X月X日出生于福建省平潭县，汉族，文化程度初中，原系“峻川”号货船船员，住（略）。因本案于2002年1月18日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
被告人曾某某，男，X年X月X日出生于福建省平潭县，汉族，文化程度小学，原系“峻川”号货船船员，住（略）。因本案于2002年1月18日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
被告人侯某某，男，X年X月X日出生于福建省平潭县，汉族，文化程度小学，原系“峻川”号货船船员，住（略）。因本案于2002年1月18日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
辩护人甘某某，广东华法律师事务所江门分所律师。
被告人林某乙，男，X年X月X日出生于福建省平潭县，汉族，文化程度初中，原系“峻川”号货船船员，住（略）。因本案于2002年1月18日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于江门市看守所。
辩护人王某丙，福建国富律师事务所律师。
辩护人王某丁，福建格律律师事务所律师。
广东省江门市人民检察院以江检刑起诉(2002)X号起诉书指控被告人林某甲、周某某、游某某、陈某某、曾某某、侯某某、林某乙犯走私普通货物罪，于2002年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派代理检察员邓某辉、余耀华出庭支持公诉。被告人林某甲、周某某、游某某、陈某某、曾某某、侯某某、林某乙及其辩护人邓某某、刘某某、赵某某、成某、甘某某、王某丙、王某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控被告人林某甲等7名船员在林某华(另案处理)的纠合和指挥下，于2002年1月15日驾驶“峻川”号货船从广东高明到香港九龙附近1个码头，从1艘名为“钓达X号”的香港货船上过驳了13只20尺货柜到“峻川”号货船，内装64套(3辆为整车)无任何合法单证的旧切割小汽车及其零部件，在未向海关、边防等执法部门申报的情况下偷运回大陆时被查获。公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、查获经过、各被告人的供述、偷逃税额核定表、现场照片、航海图、扣押物品清单等证据。据此，公诉机关认定被告人林某甲、周某某、游某某、陈某某、曾某某、侯某某、林某乙为谋取非法利益，违反海关法规，逃避海关监督，进行走私活动，其行为均构成某私普通货物罪，提请本院对各被告人依法惩处。
被告人周某某、陈某某、曾某某、侯某某均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人林某甲在庭审中辩解：1、其行为不构成某私普通货物罪，我们只是贩运走私货物；2、货物和船与我们没有任何关系，都是老板的；3、我们都是听老板指挥和联系货物的；4、我们都是打工的，没有得到任何利益。
被告人林某甲的辩护人提出：被告人林某甲没有走私犯罪的主观故意，其行为不构成某私罪。
被告人周某某的辩护人提出：被告人周某某的行为不构成某私罪。
被告人游某某在庭审中辩称：我是打工的，不知道是走私行为。
被告人游某某的辩护人提出：被告人游某某没有走私的直接故意，其行为不构成某罪。
被告人侯某某的辩护人提出：被告人侯某某在其既无犯走私罪的直接故意，又未参与实施走私行为的情况下，应认定其无罪。
被告人林某乙在庭上辩称：其根本就不清楚是走私。
被告人林某乙的辩护人提出：被告人林某乙在主观上不具有走私的直接故意，其行为不构成某私罪。
经审理查明，被告人林某甲、周某某、游某某、陈某某、曾某某、侯某某、林某乙在林某华(另案处理)的纠合和指挥下，于2002年1月15日驾驶“峻川”号货船从广东高明沿江码头出发开往香港方向，途中，被告人周某某负责开船兼指挥。当晚20时许到达香港九龙附近的1个码头，由被告人林某甲、游某某与林某华电话联络后，从1艘名为“钓达X号”的香港货船吊驳了13个20尺货柜到“峻川”号货船上，货柜内装64套(其中3辆为整车)旧切割小汽车及其零部件，在未向海关、边防等执法部门申报的情况下偷运回大陆。1月16日晚23时许，当该船行驶至新会市X镇附近河面时，被江门海关缉私艇缉获。经海关部门核实，该批货物没有任何合法单证，偷逃应缴税额人民币（略）.81元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人夏某某的证言，证实“峻川”号货船所有权属江西报通贸易发展公司，2000年9月6日该公司将该船租赁给其，而其又于2000年11月20日将“峻川”号货船转租给林某华承包经营的情况。
2、查获经过，证实2002年1月16日晚23时许，江门海关在新会市X镇附近河面对“峻川”号货船检查时，发现该船装有13个20尺的集装箱，内装进口旧汽车切割件1批，而该批货物没有合法进口证明的情况。
3、偷逃税额总表，证实该批走私货物(64套进口旧切割小汽车及其拆散零部件1批)，核定偷逃应缴税额人民币（略）.81元的情况。
4、经7名被告人当庭辨认的现场照片、扣押物品清单、航海图的内容，证实被告林某甲、周某某、游某某等7人驾驶“峻川”号货船从广东高明到香港九龙的航线，被海关扣押和拍摄的没有任何合法进口单证的13个20尺集装箱，内装旧切割小汽车64套的情况。
5、各被告人在侦查期间及庭审的供述，均交代在林某华的纠合和指挥下，于2002年1月15日从广东高明驾驶“峻川”号货船到香港九龙附近的1个码头，从1艘香港货船吊驳13个20尺货柜到“峻川”号货船上，2002年1月16日晚23时许，当“峻川”号货船行驶至新会市X镇附近河面时，被江门海关缉获，当场查扣没有合法单证的13个20尺货柜，内装旧切割小汽车和零部件的事实，与本院认定的事实相一致。
本院认为被告人林某甲、周某某、游某某、陈某某、曾某某、侯某某、林某乙无视国法，违反海关法规，逃避海关监管，偷运货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均构成某私普通货物罪，应依法惩处。在本案共同犯罪中，被告人林某甲、周某某、游某某起主要作用，是主犯，被告人陈某某、曾某某、侯某某、林某乙起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。公诉机关指控各被告人所犯罪名成某，事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。对被告人林某甲、游某某、林某乙的辩解和各辩护人提出的辩护意见，经查，各被告人的行为违反海关法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物的应缴税额，其主观犯意应当明知，应有走私的主观故意，且各被告提供不出相关证据证明其不知道是走私货物入境，故其行为均构成某私普通货物罪，应予以惩罚。故被告人所提辩解、辩护人所提辩护意见据理不足，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月18日起至2014年1月17日止)，并处罚金人民币（略）.81元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
二、被告人周某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月18日起至2014年1月17日止)，并处罚金人民币（略）.81元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
三、被告人游某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月18日起至2014年1月17日止)，并处罚金人民币（略）.81元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
四、被告人陈某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月18日起至2009年1月17日止)，并处罚金人民币（略）.905元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
五、被告人曾某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月18日起至2009年1月17日止)，并处罚金人民币（略）.905元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
六、被告人侯某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月18日起至2008年1月17日止)，并处罚金人民币（略）.905元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
七、被告人林某乙犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月18日起至2008年1月17日止)，并处罚金人民币（略）.905元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。
八、缴获被告人周某某三星A288型手机1部、被告人林某乙摩托罗拉189型手机1部、走私货物旧进口小汽车切割件64套、20尺旧集装箱13个，由海关依法处理，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈某就
代理审判员周某
代理审判员温友华
二○○二年五月二十日
书记员吴蔚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
