原告张XX。
被告黄XX。
被告林XX。
原告张XX与被告黄XX、林XX合伙纠纷一案，本院于2003年11月26日作出（2003）郾经初字第X号民事判决，该判决发生法律效力后,原告张XX向本院申请再审，本院于2005年8月22日作出（2005）郾民监字第X号民事裁定，决定对本案提起再审。本院再审后，于2006年11月20日作出（2005）郾民再初字第X号民事判决，原告张XX不服，提出上诉，经审理，2007年4月2日漯河市中级人民法院作出（2007）漯民一终字第X号民事裁定，将此案发回重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张XX及其委托代理人王XX，被告黄XX的委托代理人王XX，被告林XX的委托代理人林XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：我与二被告从1999年合伙承包市三建公司建筑工程后，经合伙清算，三人所承包工程总费用为x.66元，应得工程款x.57元，工程亏损x.09元，扣除合伙每人垫支款后，平均每人应分担亏损x.03元。现在工程亏损由我一人承担，而二被告以种种理由拒不同意承担亏损。请求依法确认原告张XX及被告黄XX、林XX的合伙关系，要求二被告每人承担合伙亏损x.03元，共计x.06元。
被告黄XX辩称：原告诉称合伙关系无依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告林XX辩称：1、原告主张合伙关系不成立，形式不合法，内容伪造；2、原告不能提供林XX出资的证明，因此要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1998年4月份，漯河市第三建筑工程公司2#营宿楼由第三项目经理部承建，张XX为该项目部经理，庭审中张XX称承建2#营宿楼是和黄XX、林XX三人合伙。为证明其主张，原告张XX向本院提供了以下证明：1、2000年7月5日黄XX出具的证明一份；2、2000年10月31日内部结算清单一份；3、2000年11月9日合伙购买机具作价单一份；4、2000年11月8日合伙工程平均垫支结算数证明一份；5、2001年3月14日林XX出具的证明一份；6、2000年12月29日三建公司出具的证明一份；7、2001年3月14日三建公司对三人合伙工程算帐情况证明一份；8、2000年8月3日黄XX出具的证明一份；9、1998年1月至2000年4月间经黄XX手收到的单据共计20张的收条及证明。除此之外，原告张XX还申请证人王某某、安某某出庭作证，其二人主要证明张XX、林XX、黄XX三人系合伙关系，黄XX、林XX、张XX参加工程结算后，黄XX、林XX未在结算清单上签字，但黄XX、林XX表示工程亏损多少自己愿意承担多少。
经质证被告黄XX、林XX对原告张XX提供的证据均不认可，认为证据不真实，系欺骗所得，且证据上的内容有添加的现象，不能作为证据使用。对证人王某某、安某某的证言也不认可。
本案在审理过程中，被告黄XX向本院提供的证据如下：（一）张中彦的证言，主要证明2#楼工程是张XX一人承包。（二）张x年7月11日下达的内部文件，主要证明2#楼工程是张XX独自经营。（三）2000年8月3日，张XX为黄XX出具的收据，主要证明黄XX的会计身份以及原告提供的算帐清单不真实。（四）（2002）源民再字第X号民事判决、（2000）源经初字第X号民事判决书，主要证明黄XX未参与合伙承包工程，且张XX对外所欠工程款也未确认由黄XX、林XX承担连带还款责任，所以三人不是合伙关系。
经质证原告张XX对黄XX提供的证据不认可，认为证人应当出庭作证，且证据均系复印件，不能作为证据使用。被告林XX对黄XX提供的证据无异议。
根据原告张XX的申请及本案案情，本院委托河南检苑司法鉴定中心对2001年3月14日证明上“林XX”的签字进行司法鉴定，其鉴定结论为该证明上“林XX”签名笔迹，不是林XX本人书写。经质证，原告张XX对鉴定结论不予认可，被告黄XX、林XX对鉴定结论没有意见。
本院认为：原告张XX主张三人之间系合伙关系，并提供了相关的证据，被告黄XX否认合伙关系的存在，且提供了相反的证据，通过鉴定，原告张XX提供的证明上“林XX”的签名也不是被告林XX书写，所以本院无法确认张XX与黄XX、林XX之间合伙关系的存在。本案中原告张XX要求被告承担合伙亏损款的主要证据是2001年3月14日漯河市第三建筑工程公司出具的“张XX、黄XX、林XX合伙承包三建X号楼算帐情况”的证明，在该证据上未经被告黄XX、林XX的签名确认，且经质证黄XX、林XX也不认可，所以原告张XX要求被告黄XX、林XX每人承担工程亏损款x.03元证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张XX的诉讼请求。
案件受理费4140元，鉴定费2000元，由原告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长何国军
审判员刘爱华
审判员张乾振
二O一O年六月三十日
书记员张文芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
