原告林某某，女，X年X月X日出生。
原告姚某某，男，X年X月X日出生。
法定监护人林某某，女，X年X月X日出生。
被告尤某某，男，X年X月X日出生。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司销售部，住所地洛阳市西工区X路X号信安花园商务楼X楼。
法定代表人张某甲，总经理。
委托代理人张某乙，该公司员工。
原告林某某、姚某某诉被告尤某某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司销售部（以下简称安邦保险公司）为鉴定费纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某、姚某某的法定监护人林某某，被告尤某某，安邦保险公司的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某、姚某某诉称，原告于2009年6月1日起诉被告尤某某、安邦保险公司人身损害赔偿纠纷一案，贵院于2009年10月28日作出判决，但未判决被告尤某某、安邦保险公司支付700元鉴定费。关于鉴定费收据已在（2009）涧民三初字第X号案件中提交过了，判决书中也写明鉴定费700元，但是判决结果中没有该项内容，属于漏判。故再次提起诉讼，请求被告尤某某、安邦保险公司支付鉴定费700元。
本院认为，原告林某某、姚某某诉被告尤某某、安邦保险公司为人身损害赔偿纠纷一案，已经本院（2009）涧民三初字第X号案件审理，原告林某某、姚某某在该案审理过程中，申请鉴定，并支付了鉴定费700元。原告林某某、姚某某在该案庭审中提交了鉴定费收据，本院在该判决书的“经审理查明及本院认为”中均载明了此项内容，但判决书的主文未涉及到鉴定费内容，因鉴定费问题已经进行了审理，原告就同一事实再次起诉，违反了一事不再理原则，原告可按照申诉处理。故原告林某某、姚某某请求被告支付鉴定费700元，本院不予支持。根据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，裁定如下：
驳回原告林某某、姚某某的起诉。
本案诉讼费50元，由原告林某某、姚某某承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长李玲
人民陪审员张芝政
人民陪审员胡宝红
二0一0年四月二十六日
书记员刘会丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
