上诉人(原审原告)王某某。
被上诉人(原审被告)上海市黄某区住房保障和房屋管理局。
法定代表人黄某乙，上海市黄某区住（略）。
被上诉人(原审第三人)上海中福地产置业有限公司。
法定代表人胡某某，上海中福地产置业有限公司董事长。
上诉人王某某因房屋拆迁行政许可一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，王某某向原审法院起诉称，其住所地本市X路X弄X支弄某号房屋于2001年被纳入旧区改造拆迁范围。原上海市黄某区房屋土地管理局在核发沪黄某地拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证时未尽审核义务，违反法定义务，违背《关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》及《关于贯彻国务院办公厅通知精神严格本市房屋拆迁管理的通知》等政策法规，故起诉至原审法院要求撤销上述行政行为。
本院认为，当事人应在法律规定的起诉期限内提出行政诉讼。原上海市黄某区房屋土地管理局因政府机构改革，其职能由被上诉人上海市黄某区住房保障和房屋管理局承继。原上海市黄某区房屋土地管理局于2004年12月30日核发房屋拆迁许可证，同日在拆迁区域范围内公告公布许可证文号、内容及相应诉权。上诉人居住房屋属拆迁范围，其当时理应知道或应当知道房屋拆迁许可证的内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。现上诉人于2009年方提起行政诉讼，明显已超过法定起诉期限，且无正当理由。原审法院以上诉人起诉超过法定期限为由，裁定驳回起诉，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，应予维持。据此，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长周华
审判员田华
代理审判员邱莉
书记员任夏青
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
