公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人周某因本案于2010年4月23日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人丁某因本案于2010年5月7日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人周某、丁某犯抢夺罪，于2010年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2010年2月7日22时许，被告人周某、丁某经预谋至本市X路X弄附近，由被告人丁某驾驶燃油助动车，被告人周某坐在助动车后座，从被害人宣某手中夺取包1只后逃逸，包内有共计价值人民币1439元的x型移动电话1部，标有“Levi’s”字样的皮夹1只，SONY牌PSP-3006型多媒体机1部及美元6元，香水1瓶等物。
上述事实，被告人周某、丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宣某某陈述，上海市普陀区价格认证中心出具的物品财产估价鉴定结论书，上海市公安局普陀分局扣押、发还物品、文件清单，赃物照片，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、丁某结伙以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人周某、丁某自愿认罪，案发后大部分赃物已被追缴，并发还被害人，依法均可酌情从宽处罚。被告人丁某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，有悔罪表现，可酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月9日起至2011年2月8日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人丁某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人丁某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、赃款、赃物依法追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员谢燕
书记员顾洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
