广州海事法院
民事判决书
（2005）广海法初字第X号
原告：冯某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人：萧俊杰，广东莞诚律师事务所律师。
被告：冯某乙，男，住（略）。
原告冯某甲诉被告冯某乙合伙协议纠纷一案，本院于2005年11月28日受理后，依法由审判员韩海滨独任审判，于12月23日公开开庭进行了审理。原告冯某甲的委托代理人萧俊杰到庭参加诉讼。被告冯某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：原告与被告合股经营射流船。因经营不善，发生亏损。原告对外承担了债务。经结算，被告应支付原告（略）元。2002年2月23日，被告向原告出具欠款条，并承诺按中国农业银行贷款利率支付利息。经多次催讨，被告于2003年12月3日还款3000元。请求判令被告支付（略）元，及自2002年2月23日起至清偿日止按中国农业银行同期贷款利率计算的利息，并负担诉讼费用。
原告冯某甲在举证期限内提供了欠款条。
被告冯某乙未答辩。
经审理查明：
冯某甲提供的欠款条记载：“因我与冯某甲等人合股经营射流船亏损，于2002年2月23日结算后，我本人欠下冯某甲人民币（略）元（大写：叁拾陆万贰仟肆佰捌拾元正），利息按农业银行同期贷款利息支付。欠款人：冯某乙。2002年2月23日。”该欠款条还记载：“已还款3000元现重新确认。冯某乙2003年12月3日。”
本审判员认为：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本……”原告提供的欠款条系与书证原件核对无误的复印件，被告未提出异议也没有提出足以反驳的相反证据，应当确认其证明力。
冯某甲提供的欠款条关于金额同时以文字和数码记载，文字和数码有不符合。因不能决定何者为当事人之原意，应以文字为准。但冯某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩状对原告诉称的事实进行争执。结合本案情况，原告的事实主张可以确信为真实。欠款金额认定为（略）元。因冯某乙已支付3000元，尚欠（略）元。
《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款规定：“合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：……（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间……”因欠款条未记载履行期限，债权人冯某甲可以随时要求履行。惟欠款条中“利息按农业银行同期贷款利息支付”一节语义不明，利率约定不明确。双方约定了利息，利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
据上，被告冯某乙应支付原告冯某甲（略）元，及自2002年2月23日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下：
被告冯某乙向原告冯某甲支付（略）元，及自2002年2月23日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
本案案件受理费9243元，由被告冯某乙负担。上述费用已由原告冯某甲预交，本院不另清退，被告冯某乙应迳付原告冯某甲。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判员韩海滨
二〇〇五年十二月二十三日
法官助理方建华
书记员张海莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
