用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原审被告人贺某某犯贩卖毒品罪一案二审刑事裁定书

当事人:   法官:   文号:邵阳市中级人民法院

原公诉机关(略)大祥区人民检察院。

上诉人(原审被告人)贺某某,女,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化,无业,住(略)。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2009年11月6日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。现羁押于邵阳市第二看守所。

(略)大祥区人民法院审理(略)大祥区人民检察院指控原审被告人贺某某犯贩卖毒品罪一案,于二○一○年三月二十九日作出(2010)大刑初字第X号刑事判决。原审被告人贺某某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人贺某某,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

(略)大祥区人民法院审理认定:2009年10月期间,被告人贺某某在邵阳市大祥区X路社区X路东边X栋X楼铁门处,先后3次卖给吸毒人员王某某毒品海洛因16小包,净重约0.48克,共获得毒资400元。2009年11月4日下午6时许,贺某某在同一地点卖给吸毒人员王某某毒品海洛因4小包,净重约0.12克,获得毒资120元。2009年11月5日下午4时许,贺某某在同一地点与吸毒人员王某某进行毒品交易时,被公安民警抓获,当场从贺某某身上搜缴38小包白色粉末状可疑物,净重0.60克,3粒红色圆片可疑物,净重0.28克。经物证检验,白色粉末可疑物含有毒品海洛因,红色圆片状可疑物中含有毒品甲基苯丙胺。原判以吸毒人员王某某的证言、物证照片、提取笔录、物证检验报告、户籍资料及被告人贺某某的供述等证据,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款,第五十二条,第五十三条之规定,以被告人贺某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元(已缴纳)。被告人贺某某不服,以“原审量刑过重”为由,向本院提出上诉,请求从轻处罚。

经审理查明:

2009年10月期间,吸毒人王某某打电话向上诉人贺某某购买毒品海洛因,2人约定在邵阳市大祥区X路东边一栋X楼下铁门处进行毒品交易。贺某某先后3次卖给王某某毒品海洛因16小包(净重约0.48克),贺某某共获得赃款人民币400元。

2009年11月4日下午6时许,吸毒人员王某某打电话找上诉人贺某某购买毒品海洛因,2人约定在(略)下铁门处进行毒品交易。贺某某卖给王某某毒品海洛因4小包,净重约0.12克,贺某某获得赃款人民币120元。

2009年11月5日下午4时许,贺某某与王某某在同一地点进行毒品交易时公安民警将贺某某、王某某抓获,当场从贺某某身上搜得38包白色粉末状可疑物,经称量净重0.60克,3粒红色圆片状可疑物,经称量净重0.28克。经物证检验,白色粉末可疑物含有毒品海洛因(红色圆片)含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。

上述事实有下列经查证属实的证据证明:

1、证人王某某的证言证明,2009年10月至同年11月期间,他采取电话联系的方式,在(略)下的铁门处与贺某某多次进行毒品交易,他先后4次从贺某某手中购得毒品海洛因20余个小包子,净重约0.60克,共支付购毒款人民币520元。还证明2009年11月5日下午4时许与贺某某进行毒品交易被公安民警当场抓获,公安民警从贺某某身上搜得38包白色粉末状可疑物,3粒红色圆片状可疑物。

2、提取笔录证明,2009年11月5日,公安民警在(略)下的铁门处当场抓获正在进行毒品海洛因交易的贺某某和王某某,从贺某某身上搜缴38个三角形塑料小包子,3粒红色圆片状可疑物。

3、从上诉人身上搜缴的毒品海洛因照片证明,经上诉人贺某某辨认属实。

4、(略)公安局物证鉴定报告证明,邵阳市公安局大祥分局送检的净重为0.60克的白色粉末中检出双乙酰基吗啡(海洛因)、单乙酰基吗啡、乙酰基可待因,并检出有机参假物咖啡因。送检的0.28克红色药片检出甲基苯丙胺和咖啡因。

5、户籍资料证明了上诉人贺某某的身份情况。

6、上诉人贺某某的供述证明,2009年10月至11月期间,她先后4次卖给吸毒人员王某某毒品海洛因20余个小包,净重约0.60克,共获得赃款人民币520元,且与证人王某某证明的情况与其他证据所证明的情况相吻合。

本院认为,上诉人贺某某违反国家对毒品的管理规定,多次贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,且属于犯罪情节严重。上诉人贺某某上诉提出“原审量刑偏重”。经查,贺某某贩卖毒品虽然数量少,但系多次贩毒,根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条(四)项的规定,可以认定为情节严重,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。原判决在法定量刑幅度内处刑恰当,并非偏重,故上诉提出“量刑偏重”的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长周运福

审判员陈建军

代理审判员李霞

二○一○年五月十七日

代理书记员刘文彬

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

……



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03271秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com