原告任某甲，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人任某乙，男，54岁，汉族，系原告父亲。
被告薛某丙，女，X年X月X日生，汉族。
被告薛某丁，男，82岁，汉族，系被告薛某丙的祖父。
原告任某甲诉被告薛某丙、薛某丁同居期间财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任某甲及委托代理人任某乙、被告薛某丙和薛某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年农历11月16日，经媒人介绍，原告与被告薛某丙建立恋爱关系。2008年农历腊月初十，原告与被告薛某丙按农村习俗举行结婚仪式，双方同居生活至2009年农历2月17日，被告不愿与原告继续共同生活，住娘家至今未归。原、被告恋爱期间，被告向原告索要彩礼x元，手机两部，摩托车一辆，洗衣机一台，因原告与被告薛某丙无法共同生活，请求判令被告返还彩礼及物品价值x元。
被告薛某丙辩称，原告给我见面礼是4001元，结婚前“看好”是x元，我都买东西带到原告家了，东西我不要了，结婚时我爷给我1000元，我爸给2000元，这3000元原告应退给我。另外男方应赔偿我青春费。
被告薛某丁辩称，薛某丙是我孙女，是我打发的，彩礼钱没交给我，那x元原告父亲交给我了，我没数，放在柜上了，交给我孙女薛某丙了。
原告向本院提供的证据材料有：1、证人任XX提供证言，以此证明2007年农历11月20日，原告与被告薛某丙见面，原告给女方的有钱，一辆摩托车、食品；2、证人任XX提供证言，以此证明2007年农历11月20日，原告与被告薛某丙见面，原告给付女方x元，一部手机、一辆摩托车，还有食品；3、证人任XX出庭提供证言，以此证明2007年农历11月20日，原告与被告薛某丙见面，原告给付女方x元、一部手机、一辆摩托车。
被告向本院提供的证据材料有：逍遥镇小河电器售后服务卡复印件一张，以此证明被告薛某丙举行结婚仪式时买东西花的钱。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均有异议，对证据“1”的异议是，这个人我们不认识。对证据“2”，被告薛某丙的质证意见是，这个人我记不清了，后来我认识他，那天有媒人，为啥钱不交给媒人，干吗交给任XX呢钱是4001元，不是x元，有一辆摩托车，没有手机，被告薛某丁的质证意见是，这中间的情况我不知道。对于证据“3”，被告薛某丙的质证意见是，钱数不是x元，而是4001元，有一辆摩托车，没有手机，被告薛某丁的质证意见是，我不知道。本院认为，原告提供的三份证据客观、真实，与本案有关联，且与双方当事人陈述相印证，应为有效证据。原告对被告提供的证据无异议，本院予以认定。
依据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告任某甲与被告薛某丙经人介绍相识，并确立了恋爱关系，2007年农历11月20日，双方举行订婚仪式，原告方给付被告薛某丙现金x元，一辆摩托车（价值2700元），一部手机（价值750元）。2008年3月份，原告方给付被告薛某丙手机一部（价值800元），洗衣机一（价值750元）。2008年农历11月初6，按农村习俗，原告方去被告家“看好”，被告提出要购买电器，向原告方索要金钱，原告方给付被告薛某丙现金x元。2009年元月6日，被告薛某丁在逍遥镇小河电器门市部购买电器（29英寸创维电视机一台，价值2380元，洗衣机一部，价值860元，助力摩托车一辆，价值2900元，音箱一对，价值400元，冰箱一台，价值1680元，饮水机一台，价值280元，DVD一部，价值460元）总价值8960元。2008年农历腊月初10，原告任某甲与被告薛某丙举行结婚仪式，被告方把购买的电器拉往原告家，在举行结婚仪式过程中，原告方给付被告薛某丙上、下车礼各1000元。双方举行结婚仪式后，被告薛某丙与原告任某甲共同生活不足三个月，即去娘家居住不回，并把摩托、助力车拉往娘家。
另查明：二被告系祖孙关系，被告薛某丙自幼由被告薛某丁抚养，一直跟随被告薛某丁生活。被告薛某丙的婚事由被告薛某丁负责操办。
本院认为，原告基于结婚为目的，在订立婚约过程中，给付被告现金和物品，数额较大，婚约解除后，势必给原告的家庭生活造成一定的困难，被告应当返还。但考虑到原告曾同被告薛某丙共同生活过一段时间，且原告同意用被告拉往原告家的电器折抵相应的现金，被告薛某丙应返还现金x元，物品以返还原物为宜，因两部手机现均已灭失，可不予返还。被告薛某丁未持有和使用原告给付的现金和物品，不承担返还彩礼的责任。对于被告薛某丙称举行结婚仪式时，其父母给付2000元带往原告家，该主张没有事实根据，本院不予支持，被告薛某丙称要求原告赔偿青春费，因该主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告薛某丙于判决生效后三日内返还原告现金x元、摩托车一辆、洗衣机一部。
二、被告薛某丙拉往原告家的电器归原告所有，已带往娘家的一辆摩托自助车于判决生效后三日内给付原告。
三、驳回原告对被告薛某丁的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由被告薛某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长：王俊武
人民陪审员：刘培亮
人民陪审员：陈雪贯
二OO九年九月三日
书记员：苏连营
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
