海南省海南中级人民法院
民事判决书
（2007）海南民三终字第X号
上诉人（原审原告）孙某甲，男，１９３２年出生，汉族，（略）人，原乐东黎族自治县利国糖厂退休职工，现住（略）。
委托代理人许某某，女，１９３７年出生，现住（略），系孙某甲的妻子。
委托代理人孙某乙，女，１９６２年出生，现住（略），系孙某甲的女儿。
被上诉人（原审被告）吴某某，男，１９７３年出生，汉族，乐东黎族自治县X镇X村人，现住（略）。
委托代理人谢某某，男，１９４９年出生，汉族，乐东黎族自治县（略）小学教师，现住（略）。
上诉人孙某甲因与被上诉人吴某某民间借贷纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院于２００６年１１月２８日作出的（２００６）乐民初第３１５号民事判决，向本院提起上诉。本院于２００７年１月１９日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：被告吴某某于１９９５年７月１２日和８月１２日分别向孙某甲借款１万元和３万元，并约定３个月内还清，约定利息为１万元（银行同类贷款利率的４倍利息为１９４４元）。１９９５年１２月２４日，吴某某还款１１０００元（４万元＋１９４４元－１１０００元＝３０９４４元，余额３０９４４元。１９９５年１２月２４日－１９９６年６月２７日银行同类贷款的利息４倍为１８８９．１２元），１９９６年６月２７日还款４０００元，（余额２６９４４元，１９９６年６月２７日－１９９７年４月１６日银行同类贷款的利息４倍为１７３０．８８元），１９９７年４月１６日还款５０００元（余额２１９４４元，１９９７年４月１６日－１９９７年５月６日银行同类贷款的利息４倍为９１．７２元），１９９７年５月６日还款９０００元（余额１２９４４元，１９９７年５月６日－１９９８年１月２日银行同类贷款的利息４倍为５９０．２４元），１９９８年１月２日还款５３００元（余额７６４４元，１９９８年１月２日－１９９８年２月４日银行同类贷款的利息４倍为４６．４８元），１９９８年２月４日还款２７００元（余额４９４４元，１９９８年２月４日－１９９９年２月１２日银行同类贷款的利息４倍为２９４．２８元）。１９９９年２月１２日，被告吴某某又还３０００元（余额１９４４元，１９９９年２月１２日－１９９９年７月２４日银行同类贷款的利息４倍为３４．４４元），１９９９年７月２４日还２０００元，１９９９年９月７日还８００元，２０００年６月８日还２２００元，２００１年７月９日还１０００元，２００３年７月１４日还１０００元，２００４年１２月２５日还６００元。吴某某总共已向孙某甲还款（包括本金和利息）共计４７６００元。以上事实，双方当事人均无异议，且有原、被告提供的条据予以证实，本院予以确认。被告提供的１９９９年１月４日还款３０００元的条据，没有原告的签名，原告不予承认，也没有其他的证据予以印证，对该条据不予认定。
原审法院认为：债务人所欠债务应当清偿。被告吴某某向原告孙某甲借款，原告主张被告还款的请求，应予支持。本案中，被告向原告借４万元，约定３个月还清，３个月的利息为１万元，并将约定的利息计入本金计算复利。根据法律规定，债权人将利息计入本金计算复利的，其利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告吴某某于１９９５年８月向原告孙某甲借款４万元，４万元３个月的利息，根据银行同类贷款利率的四倍计算为１９４４元。尽管被告在还款过程中与原告结算确认尚欠原告本息２２０００元，但是，双方的结算内容违反法律关于计算复息的规定。因此原、被告约定的利息已超出了法律规定的限度，对于超出部分，依法不予支持。综上所述，被告吴某某向原告所借的４万元及利息１９４４元，共计４１９４４元，以及４１９４４元的利息４６７７．１６元（根据吴某某的还款及还款所剩款项时间段银行同类贷款利率的４倍计算利息），被告吴某某应予清偿。吴某某已还款４７６００元，即已还清所欠孙某甲的４万元及按法律规定应得的利息。因此原告的诉请没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，作出判决：驳回原告孙某甲的诉讼请求。案件受理费１０５８元，其他诉讼费５００元，由原告孙某甲负担（已付）。
上诉人孙某甲不服原审判决提起上诉称：上诉请求：１、撤销原审判决；２、判令被上诉人吴某某一次性归还欠款本金１１４００元及利息１７８５１．２１元（计息至２００６年１２月１９日止），两项合计２９２５１．２１元；３、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决对案件的审理已超出上诉人的诉请范围，明显违背了＂不告不理＂的基本原则。上诉人的原审诉求为＂请求人民法院判令吴某某还清所欠借款１１４００元和利息１４８２２元＂，该诉求有１９９９年２月１日双方共同签署的借款结算文书为证，此结算文书由被上诉人亲笔书写出具并经上诉人签名确认，被上诉人对截止１９９９年２月１日结欠上诉人２２０００元的事实确认无疑，且也就还款时间和利率约定明确。然而原判决对上诉人诉请是否成立未予以审理并做出认定。而是在上诉人既未变更诉讼请求，被上诉人也未提出反诉的情况下，对诉讼双方１９９９年２月１日借款结算前的借款关系经过一番毫无依据的胡乱计算后作出被上诉人已还清上诉人全部借款本息４７６００元的结论。退一步来看，即使被上诉人在案件审理中提出反诉认为上诉人与其１９９５年７月１２日和１９９５年８月１２日所形成的两笔借款１万元和３万元的利息计算超出银行同期同类贷款利率的４倍，但原审判决关于４万元的借款按银行同期同类贷款利率的４倍计算利息的过程和结果也明显错误，且差错甚远。按原审判决的计算方法（银行同期同类贷款利率的４倍）计算，两笔借款截止１９９９年２月１２日（之前的每次还款视为还本金）经过分段计算累计结欠的利息应为２４３６７．８２元。由此可见，双方１９９９年２月１日确认的欠款２２０００元，并不存在原审判决认定的＂结算的内容违反法律关于计算利息的规定＂情形。综上所述，上诉人认为原审法院对上诉人所诉并未予以审理认定，且违反了＂不告不理＂的基本原则，其对案件相关事实的认定方面也存在明显的错误。特此，请求依法撤销原判和依法改判。
被上诉人吴某某未作出书面答辩，仅在本院审理中辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，应予维持。
经审理查明：吴某某于１９９５年７月１２日和８月１２日分别向孙某甲借款人民币１万元和３万元，共计４万元，并约定３个月内还清，利息为１万元。吴某某在１９９５年１２月２４日还款１１０００元；１９９６年６月２７日还款４０００元；１９９７年４月１６日还款５０００元；１９９７年５月６日还款９０００元；１９９８年１月２日还款５３００元；１９９８年２月４日还款２７００元，１９９９年１月４日还款３０００元。１９９９年２月１日，吴某某与孙某甲进行结算，吴某某向孙某甲立下字据，双方在该字据上签名，其字据内容为：＂定于１９９８年１月３１日利本息２５０００元时间已过期，就按每月农行利息０．０１４，这张条据已过作废。这还欠本利息２２０００元人民币，从１９９９年２月１日起按农行利息０．０１４计算，时间定一年＂。根据该字据显示，吴某某尚欠孙某甲借款本利息２２０００元。事后，吴某某于１９９９年２月１２日还款３０００元，１９９９年７月２４日还款２０００元，１９９９年９月７日还款８００元，２０００年６月８日还款２２００元，２００１年７月９日还款１０００元，２００３年７月１４日还款１０００元，２００４年１２月２５日还款６００元，共计还款１０６００元给孙某甲，现尚欠孙某甲１１４００元。２００６年６月２日，孙某甲向法院起诉，诉讼请求吴某某清偿借款１１４００元及利息１４８２２元，诉讼费用由吴某某负担。案经调解无效。
本院认为：被上诉人吴某某在１９９５年７月和１９９５年８月两次向上诉人孙某甲借款，两笔借款共计人民币４万元。双方当事人形成债权债务关系。１９９９年２月１日，双方当事人进行结算，吴某某尚欠孙某甲借款本利息２２０００元。事后，吴某某从１９９９年２月１２日至２００４年１２月２５日又分别多次还款１０６００元，尚欠１１４００元。虽然双方当事人在１９９９年２月１日进行结算中，吴某某尚欠孙某甲借款本利息２２０００元，双方约定利息０．０１４计付，但从双方当事人约定的利息中，已经包含高利息当作本金又计算复利息，违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的有关规定，不予采纳，其欠款本利息１１４００元不能再计付利息。孙某甲诉讼请求吴某某清偿借款１１４００元有理，应予支持，诉讼请求吴某某给付利息１４８２２元无理，不予采纳，应判决驳回其利息部分的诉讼请求。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乐东黎族自治县人民法院（２００６）乐民初第３１５号民事判决；
二、吴某某应付１１４００元给孙某甲，限吴某某在本判决书送达之日起十天内付清；
三、驳回孙某甲的其他诉讼请求。
一审案件受理费１０５８元由吴某某负担５００元，孙某甲负担５５８元和其他诉讼费用５００元；二审诉讼费用１０５８元，吴某某负担５００元，孙某甲负担５５８元。
本判决为终审判决。
审判长陈文和
审判员陈海燕
代理审判员王经铭
二００七年三月七日
书记员李凌燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
