上海市第二中级人民法院
民事判决书
（2006）沪二中民二（民）终字第X号
上诉人（原审被告）蒋某某，住（略）。
被上诉人（原审原告）周某某，住（略）。
上诉人蒋某某因财产所有权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2005）杨民三（民）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2005年10月25日，已生效的上海市杨浦区人民法院（2005）杨民一（民）初字第X号民事判决书，判决确认（略）房屋（以下简称系争房）归原告周某某所有。2006年5月24日，上海市杨浦区人民法院以（2005）杨行重字第X号，确认如下事实和结论：周某成与蒋某某就系争房的赠与协议公证书依法已被撤销，上海市房屋土地资源管理局根据有效法律文件，将系争房所有权人恢复登记为周某成，于法不悖；驳回蒋某某要求上海市房屋土地资源管理局撤销（周某成为系争房产权人）房地产权证登记行为的诉请；后蒋某某提起上诉，2006年7月14日，上海市第二中级人民法院以（2006）沪二中行终字第X号行政判决书，作出判决：驳回上诉，维持原判。原告现作为权利人取得系争房产权证。
原告周某某的诉讼请求为：判令被告蒋某某迁出（略）房屋。
原审法院认为，已生效法律文书已确认系争房归原告所有，且原告作为权利人现已取得系争房产权证，法律规定所有权人依法对自己的财产享有占用、使用、收益和处分的权利，原告据此要求被告迁出系争房，理由正当，予以支持；审理中，被告未有其他相反证据足以推翻生效法律文书已确认的事实和结论，故不能采信被告抗辩理由。据此，原审法院判决：被告蒋某某应于本判决生效之日起二十日内迁出（略）。
判决后，蒋某某不服，向本院提起上诉称：其支付了相应房款，并尽了全部扶养义务，系争房屋应属于蒋某某。请求本院撤销原判，改判驳回周某某原审时的诉讼请求。
被上诉人周某某辩称：生效判决已确认系争房屋归被上诉人所有，蒋某某应当迁出系争房屋。请求本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实无误。
本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。生效法律文书确认（略）房屋归周某某所有，且周某某作为权利人现已取得系争房产权证，故周某某依法对自己的财产享有占用、使用、收益和处分的权利，其要求蒋某某迁出系争房，于法有据，原审法院予以支持无不当。蒋某某对另案判决有异议，可通过相关途径解决。蒋某某诉称系争房屋应归其所有，与生效判决相悖，本院不予采信。蒋某某就其上诉称的其支付了房款一节，因其未明确提出诉请，本院在此不予处理，蒋某某可另行主张权利。综上，蒋某某的上诉请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人蒋某某承担。
本判决为终审判决。
审判长郑梅萍
代理审判员虞恒龄
代理审判员陈俊
二○○六年十二月八日
书记员仇祉杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
