陕西省华县人民法院
民事判决书
（2010）年民初字第X号
原告骆××，女。
委托代理人李××，男。
被告盛××，男。
被告王××，男
委托代理人李××。
原告骆××与被告盛××、王××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后作出（2006）华民初字第X号民事判决书，原告骆××不服提起上诉，渭南市中级人民法院作出（2007）渭中法民三终字第X号判决书。原告申请再审后，渭南市中级人民法院又作出（2009）渭中法民再终字第X号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李××和被告王××及其代理人李××到庭参加了诉讼，被告盛××经本院公告传唤未到庭应诉，本院现已审理终结。
原告骆××诉称，2006年2月12日，我女儿李××在其村口被被告王××雇佣的司机盛××所驾驶的农用运输车撞伤死亡。经华县交警大队调解，王××赔偿李××丈夫王××x元，没有让我参与调解，也未给我赔偿，按照我掌握的有关赔偿标准，被告应按照2005年城镇居民每年人均可支配收入6331元的赔偿标准，赔偿李××死亡赔偿金x元和丧葬费1175.5元，赔偿被扶养人生活费4620元，精神抚慰金x元，共计x.5元，已赔偿x元，应再赔偿我x元，并承担本案诉讼费。
原告提交的证据有：1、肇事司机盛××和死者李××的丈夫王××给华县交警大队提交的交通事故损害赔偿调解申请书；2、王××委托薛××、王××全权处理赔偿事宜的授权委托书；3、华县交警大队交通事故损害赔偿调解记录和调解书一份；4、《陕西省实施办法》复印件一份。其中前三份证据证明华县交通警察大队未通知原告参加事故处理，原告也未委托薛××处理赔偿事宜，调解过程和最后达成协议原告均未参加，达成的x元赔偿协议中不包含原告应得的赔偿款。第4份证据证明原告死亡补偿费应按2005年城镇居民人均可支配收入6331元为依据计算20年，为x元。
被告王××辩称，事故赔偿事宜，已经华县交警大队调解，与全部死者家属达成赔偿协议，我已超额予以赔偿。死者家属一方的代理人的行为属于表见代理。调节书中“父母抚养费”就是指原告的抚养费，不应再行赔偿，法院应驳回原告的诉讼请求；另外，死者李××是一直在家务农的农民，其死亡补偿费应按2005年度农村人居纯收入计算。
被告盛××经本院公告传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告骆××丈夫已去世，生育有一子三女四个子女，其中二女儿李××一直居住在农村，以务农为生。2006年2月12日，被告王××雇佣的司机盛××驾驶陕西x号农用运输车行驶至华县X镇X组时，将骑自行车的原告的女儿撞伤死亡。华县交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定司机盛××负事故全部责任，死者李××无责任，李××的丈夫王××和被告盛××分别向华县交通警察大队提交交通事故损害赔偿调解书，王××还出具了委托薛××和王××全权处理赔偿事宜的委托书。华县交通警察大队召集车主王××一方和死者李××的丈夫一方多次调解，于2006年7月27日达成协议，内容为：由盛××赔偿李××埋葬费、死亡补偿费、子女、父母抚养费、误工费、自行车修理费、交通费和家中困难照顾等一切费用x元。协议达成后，车主王××已按照协议全部付清赔偿款。审理中，经对原告提交的四份证据进行审查，可以认定原告骆××并未参与交通大队的调解，亦未委托代理人参与调解协议的形成过程，原告提交的《陕西省实施办法》复印件,但未提交原件，也不能提供雷渊和出处，亦与陕西省人民代表大会常务委员会公布实施的《陕西省实施办法》不一致，其真实性不予认定。
本院认为，被告人盛××在驾驶车辆过程中致人死亡应承担赔偿责任。因被告盛××受雇于车主王××，故雇主王××和雇员盛××应承担连带责任。受害李××的丈夫王××与被告王××经华县交通警察大队达成的赔偿协议，原告骆××作为赔偿权利人，并未参与签订，故该赔偿协议对原告没有约束力，现原告起诉，请求二被告赔偿，依法应予支持。被告王××称王××的委托代理人薛已表见代理了原告的赔偿，因其未提供原告骆××同意协议内容的相关证据，不能认定其已按协议给原告进行了赔偿，故对其理由不予采纳。被告应依法赔偿原告抚养费、精神抚慰金和死亡补偿费。原告为提供埋葬女儿李××的证据，其要求被告支付埋葬费的请求不予支持。原告提交的《陕西省实施办法》复印件，未按规定提供原件并说明来源，且与陕西省人民代表大会常务委员会公布实施的《陕西省实施办法》形式和内容不同，故不予采信。死者李××系农村居民，没有在城镇居住和生活大的经历，故应按事故发生地上年度农民人居纯收入计算补偿费。原告要求按照城镇居民2005年人均可支配收入计算赔偿数额的请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告王××与被告盛××共同赔偿原告骆抚养费2183元，死亡补偿费x元，
精神抚慰金3000元，共计x元，并互负连带责任。
（判决发生法律效力后十日内付清）
二、驳回原告骆的其他诉讼请求。
案件受理费890元，其他诉讼费1290元，由被告王××、盛××承担1090元，由原告骆××承担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当
事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长王光耀
审判员郭政文
代理审判员靳华勇
二0一0年六月二十三日
书记员李健
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
