原告施XX，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人孔律师，河南XX律师事务所律师。
委托代理人施A，男，汉族，X年X月X日出生。
被告XX物业公司。
法定代表人刘XX，系该公司董事长。
委托代理人苏律师，河南XX律师事务所律师。
委托代理人孟XX，男，汉族，X年X月X日出生。
原告施XX诉被告XX物业公司人身损害赔偿纠纷一案，原告施XX于2009年3月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施XX及其委托代理人孔律师、施A；被告XX物业公司的委托代理人苏律师、孟XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施XX诉称，2008年9月12日下午5：50分左右，原告在被告管理XX院内被被告设置的铁锁链绊倒摔伤。原告急打120求助电话，许昌市人民医院派救护车将原告拉到该院住院治疗。经拍片检查，原告左膝髌骨粉碎性骨折，作了内固定术，十个月后尚需二次手术取出固定。经鉴定原告伤情符合9级伤残。因此，要求被告XX物业公司赔偿原告医疗费x.05元，二次手术费4000元，误工费1500元，护理费3000元，住院伙食补助费900元，营养费900元，交通费300元，伤残补助费x.20元，被抚养人抚养费7044.05元，鉴定费1610元，精神抚慰金5000元，合计x.30元。诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告XX物业公司辩称，2008年9月12日下午5：50分被告没有发现任何人受伤的事情，事后也没有任何人向被告反映当时发生此事故。原告的诉求全部不能得到法律的支持。原告假设在通讯城绊倒自伤，作为完全民事行为能力人应承担相应责任，作为被告设置停车护栏完全是应通讯城内各商户的要求而设置，没有任何过错，得到了各个商户的认可和使用，被告不具有构成侵权的各个要件。原告的诉求超出了法定标准，不应予以支持。
经审理查明，原告施XX开店经营。经营处所由被告XX物业公司进行管理。2008年9月12日下午，原告施XX在XX城院内，由南向北跨越停车护栏时被护栏铁锁链绊倒，当即拨打120求救，许昌市公疗医院将原告施XX送住入许昌市人民医院治疗，经诊断为：2008年9月12日摔伤因左膝部肿疼，活动功能障碍住院。左膝明显肿胀可及髌骨骨折断断端。X线片示：左髌骨骨折移位。入院后给以完善必要检查并且给以手术切开整复骨折，克氏针钢体内固定。术后切口愈合缝线拆除出院。建议：继续卧床休息四周；适当膝关节功能锻炼；有病情变化随时复诊；十个月后骨折愈合取内固定装置（费用约四千元）。2008年9月12日至2008年10月1日住院期间，医疗费x.05元。2009年4月28日经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人施XX的损伤程度属九级伤残，二次手术取内固定费用需四千元左右。住院期间按一人陪护，交通花费计290元。原告施XX有一女儿施宪，X年X月X日生。
上述事实有医疗费票据、法医鉴定书、鉴定费收据、诊断证明书、城镇居民户口薄、照片、物业管理服务协议、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，公民享有生命健康权。被告XX物业公司负责对XX院内设置护栏进行管理，由于被告设置的铁锁链的安全警示不够，未尽到足够的安全保障义务，致使原告施XX被护栏锁链绊倒，造成原告施XX左膝部髌骨骨折。故被告XX物业公司有一定的过错，应承担50%的民事责任。原告施XX作为完全民事行为能力人，其应明知跨越护栏会发生危险，却放任这一结果的发生，故原告施XX也存在一定过错，也应承担50%的民事责任。原告请求的医疗费5317.53元（x.05元÷2）、二次手术费2000元（4000元÷2）、鉴定费805元（1610元÷2）、交通费145元（290÷2）元、残疾赔偿金x.10元（x.05元×20×20%×50%）、被抚养人生活费3522.02元（7826.72元×9×20%÷2×50%），误工费750元(1500元÷2)、护理费500元(原告主张每天50元50×20÷2)、住院伙食补助费100元（10元×20÷2）、营养费100元（10元×20÷2）、精神损害赔偿金3000元，共计x.65元，由被告XX物业公司赔偿。原告施XX的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告XX物业公司赔偿原告施XX医疗费5317.53元、二次手术费2000元、鉴定费805元、交通费145元、残疾赔偿金x.10元、被扶养人生活费3522.02元、误工费750元、护理费500元、住院伙食补助费100元、营养费100元、精神损害赔偿金3000元，共计x.65元。
二、驳回原告施XX的其他诉讼请求。
案件受理费1780元，原告施XX负担890元。被告XX物业公司负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长张长路
审判员沈永祥
审判员崔国英
二OO九年十二月二十三日
书记员黄某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
