江苏省扬州市中级人民法院
民事判决书
（2006）扬民三初字第X号
原告江苏恒顺醋业股份有限公司，住所地在江苏省镇江市X路X号。
法定代表人叶某某，董事长。
委托代理人郑某，该公司职员。
被告惠某某，男，X年X月X日出生，汉族，仪征市X镇惠某超市业主，住（略）。
江苏恒顺醋业股份有限公司(以下简称：恒顺公司)与惠某某销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人郑某到庭参加诉讼，被告惠某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒顺公司诉称，其享有“恒顺”商标的专用权，且该商标系驰名商标。被告在经营期间，销售假冒“恒顺”商标的商品，侵犯了原告的商标专用权，损害了原告商标的声誉，给原告造成了经济损失。故请求法院判令被告1、在媒体上赔礼道歉，停止侵权行为；2、赔偿损失（略）元；3、承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、企业法人营业执照、商标注册证、商标监(1999)X号“关于认定恒顺商标为驰名商标的通知”及其附件、核准转让注册商标证明等。用以证明“恒顺”商标系驰名商标，原告对其享有商标专用权。
2、仪工商案字(2006)第X号行政处罚决定书，以及原告的商品标识和被告假冒的商品标识，用以证明被告销售假冒的恒顺商标的产品。
3、差旅费报销单5张，用以证明原告为制止侵权行为所发生的费用。
本院对上述证据认证如下：
本院依法将证据副本送达被告，被告未到庭对原告所举证据予以质证，其在诉讼过程中未提出异议，亦未提出相反证据加以反驳，原告所举证据来源合法，故本院对其真实性和关联性均予以认定，并作为定案依据。
本案争议焦点：被告是否侵犯了原告的商标的专用权，以及应否承担民事责任。
经审理查明：1999年12月29日，“恒顺”商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。2001年6月28日，经该局核准，原告受让取得了“恒顺”商标的专用权。被告系个体工商户。2006年1月，仪征工商行政管理局作出仪工商案字(2006)第X号行政处罚决定书，对被告在经营仪征市X镇惠某超市期间销售假冒“恒顺”商标的香醋和陈醋的行为，作出停止侵权行为、没收假冒商品和罚款的行政处罚决定。
另，2005年8月至2006年1月间，原告为制止侵权行为发生了相关费用。
上述事实由原告提供的三组证据所证实。
本院认为，原告享有“恒顺”商标的专用权。被告未经商标权人的许可，销售假冒“恒顺”商标的香醋和陈醋，属于侵犯注册商标专用权的行为，依法应承担民事责任。关于赔偿数额的确定，应结合驰名商标保护的因素，同时考虑原告为制止侵权行为所支出的合理费用，本院确定为（略）元。
庭审中，原告撤回要求被告在媒体上赔礼道歉的诉讼请求，因系原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告惠某某于本判决生效之日起立即停止侵权行为。
二、被告惠某某于本判决生效之日起十日内赔偿恒顺公司人民币（略）元。
案件受理费1610元，邮递费400元，其他诉讼费800元，合计人民币2810元由惠某某负担(此款原告已预交，被告履行本判决时一并交付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费1610元、其他诉讼费200元，合计预交上诉费用人民币1810元(江苏省高级人民法院开户行：南京市X路支行；帐号：（略）)。
审判长戴子平
代理审判员李志平
代理审判员于毅
二○○六年六月二十五日
见习书记员陈亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
