重庆市忠县人民法院
刑事判决书
（2006）忠刑初字第X号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人邱某某，男，X年X月X日出生，重庆市忠县人，汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌失火罪于2006年8月30日被忠县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，羁押忠县看守所。
辩护人彭某某，重庆市忠县法律援助律师事务所律师。
被告人周某某，男，X年X月X日出生，重庆市忠县人，汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌失火罪于2006年8月30日被忠县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，羁押忠县看守所。
忠县人民检察院以忠检刑诉字（2006）X号起诉书指控被告人邱某某、周某某犯失火罪，于2006年9月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，经被告人邱某某、周某某当庭申请和征得公诉机关同意，适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》公开开庭进行审理。忠县人民检察院检察员王波出庭支持公诉，被告人邱某某及辩护人彭某某、被告人周某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
经审理查明：2006年8月29日晚21时许，被告人邱某某、周某某在忠县X镇X村X组田安琼家帮忙收割稻谷后回家，途经任家镇X村X组的集体柴林，因天黑路陡，邱某某将周某某提供的麻杆点燃当火把共同照明。当经过小地名“陡坎子”处时，邱某某便将快燃尽的麻杆尾端随手扔在林内的路上，邱某某、周某某未熄灭正在燃烧的麻杆继续前行，导致造成森林火灾，过火面积为142.3亩，烧死马尾松林木9424株，合立木蓄积258.74立方米。邱某某、周某某前行一段后发现大火燃起，遂返回扑火，但已无力扑灭。
此次火灾造成直接经济损失人民币x元，间接经济损失人民币x元。
上述事实，被告人邱某某、周某某在庭审过程中无异议，并有证人邱某权、朱光成、田安琼、邱某、邱某林、周某良的证词，二被告人的户籍资料，现场方位图、勘查图、照片，火灾损失鉴定结论，火灾经济损失计算表等证据，足以认定。
辩护人辩称：被告人邱某某因天黑赶路，为其自身安全使用火把，导致火灾后果，其主观是疏忽大意，主观过错较小；其为文盲，主观对火把可能导致火灾的认知能力较差，预见后果的能力不足；火灾过火面积不到10公顷，根据相关规定，没有造成特别重大的损失；被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，被告人邱某某犯罪情节属较轻，应在三年以下有期徒刑量刑。
本院认为：被告人邱某某、周某某在明知今年夏天为特大干旱年景，容易引发森林火灾情况下，在途经林区时使用明火，并将未燃尽的火把滞留林区，过失引起火灾，使集体财产遭受重大损失，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款规定，构成失火罪，应在“三年以上七年以下有期徒刑”刑档裁量刑罚。被告人邱某某、周某某在火势漫延后积极扑火，归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，综合考量被告人的犯罪情节、火灾过火面积、所造成的直接、间接损失，决定对被告人邱某某、周某某给予不同程度的从轻处罚。火灾过火面积只是犯罪后果的一种，除此之外，本院在载量刑罚时还应当考量全案的其他犯罪情节、损失后果及所造成的社会影响，同时本案的被告人也没有就损失做出赔偿，经过查明认为，本案不属情节较轻，因此辩护人主张在三年以下量刑的事实和理由不成立，本院不予采纳。为维护公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款、六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年8月30日起至2010年2月28日止)。
二、被告人周某某犯失火罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年8月30日起至2009年8月29日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长叶萍
人民陪审员高义武
人民陪审员郭娟
二00六年十月十七日
书记员杨茗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
