黑龙江省大庆市中级人民法院
民事判决书
（2002）庆经终字第137号
上诉人（原审原告）石某，1958年出生，回族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县X镇西南街。
委托代理人石某峰，1948年出生，回族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县X镇南街。
被上诉人（原审被告）杜尔伯特县X镇万丈村村民委员会。住所地：该县X镇南街。
法定代表人季某，主任。
委托代理人徐长文，副主任。
上诉人石某因与被上诉人杜尔伯特蒙古族自治县X村民委员会（以下简称万丈村）草原承包合同纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2002）杜经初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年9月18日立案后，依法组成合议庭，于2002年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人石某的委托代理人石某峰，被上诉人万丈村法定代表人季某和委托代理人徐长文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定：石某与万丈村于1985年签订了草原承包合同，面积为507亩，承包期为14年。1994年石某外出打工将该草原转包给其兄石某峰，石某峰自1994年至2000年一直对该草原进行经营管理，并负责向万丈村交纳草原承包费。
原审认为：石某已于1994年将所承包的草原转包给石某峰，石某与万丈村的草原承包合同已终止。故判决驳回原告石某的诉讼请求。案件受理费106元由原告承担。
判后，石某不服，向本院上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，要求撤销原判，判令万丈村继续履行合同。被上诉人万丈村答辩称与上诉人的合同1998年已到期，与上诉人的草原承包关系已解除，故原判正确，要求驳回上诉，维持原判。
在二审庭审中，双方当事人均未举出新的证据。
另查明，石某与万丈村签订的草原承包合同1998年10月已到期解除。在此之后，该草原实际由石某峰经营管理，万丈村未与石某续签合同。
本院认为，石某与万丈村签订的草原承包合同于1998年10月已到期，之后，万丈村与石某未续签合同，草原实际由石某峰承包经营。上诉人没有提供有效证据证明石某与万丈村存在草原承包关系，故上诉人无权向万丈村主张继续履行合同，因此，石某要求继续履行合同没有事实和法律依据。其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费106元，由上诉人石某承担。
本判决为终审判决。
审判长李卓琳
代理审判员张德武
代理审判员周铁峰
二00二年十月三十日
书记员郁浩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
