川省宜宾市翠屏区人民法院
民事判决书
(2006)翠屏民初字第X号
原告：徐某甲，男，XXXX部队现役军人，住（略）。
被告：宜宾市立通电脑科技开发有限责任公司(以下简称：立通公司)。住所地：宜宾市X街经纬商场X楼。
法定代表人：徐某乙，该公司总经理。
委托代理人：张某，该公司总经理助理。
被告：同方股份有限公司(以下简称：同方公司)。住所地：北京市海滨区清华园清华同方大厦。
法定代表人：荣某某，董事长。
委托代理人：王若斌，该公司法律顾问。
原告徐某甲诉被告立通公司、同方公司买卖合同纠纷一案，本院于2003年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2006年7月10日公开开庭审理了本案。原告徐某甲，被告立通公司的委托代理人张某，被告同方公司的委托代理人王若斌均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告徐某甲诉称：2006年4月23日，我在被告立通公司处购买了清华同方K210笔记本电脑1台，4月27日我用x。x软件测试该电脑后发现硬盘转速为4200转与购买前看见的同方公司官方网站上的清华同方K210笔记本电脑广告(宣称5400转)不相符合后，咨询同方公司的x服务电话，证实该电脑[主机号x]硬盘转速为4200转。二被告未在装箱单上具体标明硬盘的转速，也未在出售电脑的时候予以说明，使得我在购买该曜的时候就想念了硬盘的转速是广告上所宣称的5100转。我认为二被告提供该商品存在欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条、第二十二条、第四十四条、第四十九条的规定，请求人民法院依法判决：1、二被告连带赔偿原告经济损失5999元；2、二被告连带赔偿原告电话费60元，交通费60元、复印费及光盘费109元；误工费400元；二种硬盘之间的差价50元、公证费620元、摄像费200元；3、二被告连带承担本案的诉讼费用。上述诉讼请求，原告提供了如下证据：1、(2006)宜市公证字第X号公证书；2、随机资料；3、光盘资料；4、相关票据；5、误工证明；6、电脑杂志广告。
被告对原告提出的电话费60元，复印打印费45元，光盘费64元，公证费用620元，摄像费200元损失的真实性无异议。对交通费60元，被告认为不必要产生打的费。对误工费400元，被告认为应以月工资除30天为计算依据，原告未依法计算。二种硬盘的差价50元，被告认为没有市场参考价，不能肯定，可能是合理的。
被告立通公司未作局面答辩，口头辩称：原告确实在我公司购买电脑，我公司成立了10多年，已连续3年被评为合法守信单位，这次交易没有欺诈。被告立通公司未举证。
被告同方公司未作局面答辩，口头辩称：1、按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条规定，没有说要向生产者要求赔偿，我公司不是适格被告。2、假定广告上约5400转存在，只是一个要约邀请，所以我们不必承担责任。原告在购买电脑时未向立通公司询问硬盘转速，立通公司业务员也未对原告作虚假陈述，销售者无欺诈行为。3、我公司网站上的产品信息、明确指出电脑的各项指标以产品装箱单的标注为准，电脑装箱单中并未具体标明硬盘转速，当然作为生产厂家，我们工作存在瑕疵，但该瑕疵不符合国家工商总局《欺诈消费者处罚办法》中关于欺诈的定义，不构成欺诈。4、原告未询问硬盘转速，主观推断硬盘转速为5400转，自己的行为存在过失。5、硬盘转速并非电脑的重要性能指标，不存在欺诈消费者的理由。被告同方公司未举证。
原、被告对2006年4月23日原告在被告立通公司处购买了由被告同方公司生产的清华同方K210笔记本电脑一台，该台电脑硬盘是40G(4200转)没有异议，本院对该事实予以确认。针对本案的争议：1、同方公司是否在清华同方网站上发布过K210笔记本电脑40G硬盘转速5400转的信息本院认为，根据原告举示的光盘资料，结合公证书公证2006年6月7日在太平洋网站、新浪网站、中关村在线等网站上有清华同方K210笔记本电脑硬盘为40G(5400转)的信息，可以认为被告同方公司在其网站上发布过该电脑40G硬盘转速为5400转的信息。2、同方公司发布了该信息，是否构成了《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条意义上的欺诈本院认为，消费者购买电脑是考虑整机的性能，硬盘只是电脑的组件之一，同为40G硬盘但转速不一样，对整机性能的影响十分微弱，不足以影响消费者的最终选择，因此，即便实际购买的电脑硬盘转速与宣传的转速不一样，仍不足以构成欺诈的程度。但显然同方公司存在过错。
本院认为，商品交易中双方应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本案中，原告购买的K210笔记本电脑硬盘为40G(4200转)与同方公司在其网站上发布的K210笔记本电脑硬盘为40G(5400转)的宣传不一致。同方公司作为生产者，立通公司作为销售者(二者同为销售行为的受益者)，应当向消费者即本案原告弥补两种硬盘之间的价差损失50元。由于同方公司的过错，还应赔偿消费者为这次纠纷造成的误工及其他损失1449元。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第三十五条第一款、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告立通公司、同方公司共同赔偿原告购买清华同方K210笔记本电脑一台的损失1499元，限于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费266元，其他诉讼费186元，合计452元，由被告立通公司、同方公司共同负担152元，原告负担300元。此款原告预付，被告负担部份在本判决生效后五日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员王华
二00六年八月七日
书记员朱丽容
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
