黑龙江省大庆市中级人民法院
民事判决书
（2002）庆民终字第558号
上诉人（原审被告）徐某，女，1978年6月9日出生，汉族，农民，住大庆市X村粉房屯。
委托代理人刘江，大庆市X区彤心法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）何某，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住大庆市X村粉房屯。
上诉人徐某因不当得利纠纷一案，不服大庆市X区人民法院（2002）同葡民初字第175号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2002年11月18日公开开庭审理了本案，上诉人徐某及其委托代理人刘江、被上诉人何某均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2000年春，原告何某与被告徐某处对象，曾分二次主动给徐某拿人民币6000.00元，让徐某与原来的对象解除婚约而退还彩礼，被告徐某接受此款后与原对象解除婚约，何某与徐某相处一段时间后，因双方发生矛盾终止了恋爱关系。何某向徐某索要此款，徐某拒不给付，双方发生纠纷。原审法院认为，被告因与原告处对象而接受原告现金无法律依据，原、被告终止恋爱关系后被告应返还此款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告徐某在判决生效后十日内返还给原告人民币6000.00元。
宣判后，徐某不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人徐某收授6000.00元人民币是接受何某的赠与，并非不当得利，且原审判决适用法律错误，请求二审法院依法改判。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，徐某与何某在恋爱阶段，收受对方人民币6000.00元，没有法律依据；徐某主张此款由何某赠与，无相应证据证实，且何某予以否认，故其主张不能成立，据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人徐某负担。
本判决为终审判决。
审判长李方春
代理审判员肖传森
代理审判员闫子路
二00二年十一月二十九日
书记员崔明威
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
