江西省安福县人民法院
民事判决书
(2006)安城民初字第X号
原告彭某某，女，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。
原告胡某甲，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。
原告胡某乙，女，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，住（略）。
法定代理人胡某甲，农民。系胡某乙之父。
原告胡某丙，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。
委托代理人张青，安福县铁井法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，X年X月X日生，汉族，江西省安福县人，农民，现在安福县看守所服刑。
被告欧某秋景，男，X年X月X日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县X镇X村南塘组。
委托代理人欧某丁，退休教师。
被告欧某小辉，男，X年X月X日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县X镇X村南塘组。
委托代理人欧某戊，安福县寮塘小学教师。系欧某小辉之叔。
被告刘某，男，现年19岁，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。下落不明。
被告曾某某，男，X年X月X日生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。
原告彭某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙与被告杨某、欧某秋景、欧某小辉、刘某、曾某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某、胡某甲、胡某丙及其委托代理人张青和被告杨某、欧某秋景及其委托代理人欧某丁、欧某小辉的委托代理人欧某戊和曾某某到庭参加诉讼。因被告刘某下落不明，经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙诉称，2006年5月13日，被告欧某秋景、欧某小辉、刘某租赁被告曾某某的赣K／x面包车外出游玩，在沿吉界公路由西往东行至53km+860m路段时，放任没有驾驶证的杨某酒后驾车，因车速过快，采取措施不当，车辆冲向公路右边的人群后，侧翻在稻田里，造成原告等多人受伤。其中原告彭某某与胡某甲的伤情法医鉴定为十级伤残，事后被告一直没有对原告进行赔偿，四原告为维护自身的合法权益，起诉至人民法院，请求法院判令五被告赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、验伤费、评残费、残疾赔偿金等合计x。33元，且本案诉讼费由五被告承担。
为支持其诉讼请求原告彭某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙向本院提交的证据有：1、交通事故认定书；2、当事人的身份证明；3、曾某某的询问笔录，以证明汽车是曾某某的；4、欧某小辉的询问笔录，以证明租车的相关情况；5、欧某秋景的询问笔录，以证明租车的相关情况；6、刘某的询问笔录，以证明租车的情况；7、彭某某的伤情鉴定报告书8、胡某甲的伤情鉴定报告书；9、胡某乙伤情鉴定书；10、胡某丙伤情鉴定书；11、彭某某伤残鉴定书；12、胡某甲伤残鉴定书；13、鉴定费发票；14、彭某某的疾病诊断书、住院费发票；15、彭某某出院小结；16、胡某甲疾病诊断书、住院费发票；17、胡某甲出院小结；18、胡某甲CR报告单；19、胡某乙疾病诊断书、住院费发票；20、胡某乙出院小结；21、胡某丙疾病诊断书、住院费发票；22、胡某丙出院小结。
被告杨某辩称，原告在马路上买东西，本身也存在过错，对本次事故应承担一定的责任。而不应当把所有的责任都由被告承担。
被告欧某秋景辩称，案发当天，欧某秋景只是打了一个电话，询问是否有车，而且借了二十元钱给被告刘某租车。其只是作为一个普通乘客搭乘被告欧某小辉的车，车子既不是他开的，也不是他租的。原告把其列为第二被告无事实依据。其对此次事故不应当承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告欧某小辉辩称，肇事车是由被告欧某秋景租来的，杨某自己要求开车，当时被告欧某小辉并不知道杨某是否有驾照。且原告在马路上买东西，其自身责任很大，对于原告的损失应当以发票为准。
被告刘某未答辩。
被告曾某某辩称，其与被告杨某并不认识，车子并没有借给他，而是借给有驾照的欧某小辉开，而且叮嘱他不要让别人开，杨某开车没有经过他的允许。而且车子并不是租给他们，只是借给他们用，六十块钱根本租不到车。
上述被告当庭陈述，但未提供有关证据证实。
针对原告的诉讼请求、被告的辩称，归纳本案争议焦点如下：1、交通事故责任认定是否正确2、原告的诉讼请求是否应予支持3、被告欧某秋景、曾某某、刘某、欧某小辉是否对原告的赔偿承担连带责任
经审理查明，原告提供的证据，经质证，被告杨某、欧某秋景及其委托代理人欧某丁、欧某小辉的委托代理人欧某戊无异议；被告曾某某对原告的证据4有异议，认为当时其看过欧某小辉的驾驶证。本院认为曾某某的质证意见与其在交警的第一次询问笔录相符，予以采纳。对原告方的其他证据予以认定。
综上所述，本院对以下已查明的事实，予以确认：2006年5月13日上午，被告刘某应邀去寮塘玩，后刘某邀被告欧某小辉、欧某秋景一起去玩。欧某秋景打电话给被告曾某某要求租车，曾某某将赣K/x面包车(该车未过户，曾某某是该车的实际所有人。)开至欧某秋景等人处，刘某出40元钱、欧某秋景出20元，共计60元租车费交给曾某某，曾某某将车交给有驾照的欧某小辉驾驶。到寮塘吃完中饭后，欧某小辉将车驾回县城。后被告欧某秋景等人提出去枫田工业园区玩，当车开到县城火车站的岔路口时，被告杨某(没有驾照)要求开车，欧某小辉同意。当日下午14时10分左右，在沿吉界公路由西向东行至53km＋860m路段时，被告杨某由于刚喝过酒，驾驶过程中车速过快，采取措施不当，致使车辆冲向公路右边的人群后侧翻在稻田里，造成在路边买东西的原告彭某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙等人受伤。经安福县公安局交通警察大队认定被告杨某没有驾驶证，且酒后驾车，对本起事故应负全部责任，原告彭某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙等不负本起事故责任。后原告彭某某住院26天，原告胡某甲住院11天，原告胡某乙住院7天，原告胡某丙住院7天。2006年8月13日经吉安安平司法鉴定中心鉴定彭某某和胡某甲的伤残均为十级。事后，被告杨某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年。
另查明，原告彭某某的医疗费5590.1元，误工费1146.03元，(按上一年度农民平均年收入为4700元／365天×89天)，护理费334.79元(按上一年度农民平均年收入为4700元／365天×26天)，住院伙食补助费65元(2.5元/天×26天)，营养费78元(26天×3元/天)，验伤费200元，评残费400元，残疾赔偿金6531.06元(3265.53元/年×2年)，共计x.98元；胡某甲的医疗费2694.7元，误工费1146.03元，护理费141.64元，住院伙食补助费27.5元，营养费33元，验伤费200元，评残费400元，残疾赔偿金6531.06元，共计x.93元；胡某乙的医疗费1330.5元，护理费90.14元，住院伙食补助费17.5元，营养费21元，验伤费200元，共计1659.14元；胡某丙的医疗费1142.5元，误工费90.14元，护理费90.14元，住院伙食补助费17.5元，营养费21元，验伤费200元，共计1561.28元，合计x.33元，
本院认为，被告杨某无证酒后驾车，且操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，造成多人受伤，被告杨某应对本事故负全部责任，原告彭某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙对此事故不负责任。安福县交通警察大队作出的责任认定并无不当，应予采信。机动车的赔偿义务人包括车辆所有人、实际支配人(管理人)和机动车驾驶人。因车辆转让未办理过户手续导致登记所有人与实际所有人不一致的，由实际所有人承担赔偿责任。被告刘某、欧某小辉和欧某秋景系肇事车的实际支配、管理人，由于没有尽到妥善管理的义务，对原告的损失应负赔偿责任。被告曾某某系肇事车的实际所有人，对原告的损失也应负赔偿责任。被告刘某未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、原告彭某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、验伤费、评残费、残疾赔偿金，合计x。33元，由被告杨某、欧某秋景、欧某小辉、刘某、曾某某共同赔偿。此款在判决生效之日付清；
2、被告杨某、欧某秋景、欧某小辉、刘某、曾某某负连带赔偿责任。
本案受理费1170元，其他诉讼费580元，公告费600元共计人民币2350元，由被告杨某、欧某秋景、欧某小辉、刘某、曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判长邹光伟
审判员万福建
审判员姚燧彪
二00七年二月十日
书记员王义善
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
