原告张某某，男，39岁。
被告刘某，男，29岁。
原告张某某与被告刘某承揽合同纠纷一案，原告于2009年10月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告开办的面粉加工厂有业务往来，在2008年年底结算后，被告尚欠原告面粉5000斤，经原告多次催要，被告拒绝支付，现要求被告偿还拖欠原告的面粉款6000元，案件受理费由被告负担。
为支持自己的主张，原告张某某向本院举证如下：
1、2007年7月20日被告向原告出具的存面粉本一份，证实原告在被告处存有面粉。
2、原、被告面粉结算清单一份，证实原、被告面粉收存流转状况。
3、2009年2月5日被告向原告出具的存面粉本一份，证实原、被告于2009年2月15日结算后原告在被告存面粉情况。
被告刘某辩称，被告给原告发新面粉本时已经算清楚，原告旧面粉本已作废，原告以自己注明“少算面粉5000斤”为由要求原告支付5000斤面粉款，理由不能成立。
被告刘某未举证。
经庭审质证，被告对原告举证1、2不持异议，对证据3持有异议，认为被告2009年2月5日向原告出具的新面粉本有原告涂改添写痕迹，经询问，原告承认系原告本人添写“少算面粉5000斤”，故本院对原告举证的证明力予以确认。
根据证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告张某某向被告刘某的面粉加工厂提供麦子，由被告加工后向原告兑付面粉，以被告向原告出具的面粉本为凭，2008年底双方因业务来往发生争议，被告于2009年2月5日向原告出具了新的面粉本，原告在新的面粉本上添写“少算面粉5000斤”，要求被告给予兑付，被告以该字迹并非被告字迹，且否认尚欠原告面粉5000斤，以致双方发生纠纷，形成诉讼。
本院认为，原、被告从事业务来往，以被告向原告出具的存面粉本为凭，原告未经被告许可，私自在该凭证上面添加“少算面粉5000斤”，并以此为由诉请被告兑付5000斤面粉款，且无其他证据相佐证，故原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长宋军
审判员刘某
审判员张学克
二○一○年四月十日
书记员李建
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
